Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 22. 5. august 1924 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
cos (p
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 22, 1924
individuelle konsuments effektfaktor som maa forbedres
og at’ den bedste stimulus til forbedring er et tarif
system (med tilsvarende maalersystem) der gjør det
til en fordel for kunden at gaa til direkte aktion og
forbedre sin effektfaktor. Det er en klar sak at en
slet effektfaktor betyr en last for kraftproducenten.
Det er ikke saa indlysende for alle — omendskjønt
det er like ugjendrivelig sandt, at seiv uten en
speciel effektfaktor klausul er en slet effektfaktor i
det mindste til skade for konsumenten. Kraftselskaperne
staar overfor det alvorlige spørsmaal om øket utstyr
forat møte forhaandenværende og fremtidige krav,
og det er naturlig at man henvender sin opmerksomhet
paa at frigjøre den del av det forhaandenværende
utstyr der nu anvendes for produktion av nytteløs
strøm, for mere produktive øiemed.
end trommelspørgsmaalet. Tarifen skal være slik at
kunden betaler for hvad han faar. Vilde ikke effekt
faktorklausulen bli mere fordøielig, hvis den ikke var
en effektfaktorklausul overbodet, men en regning basert
paa kVA-behov tilsvarende kundens motorutstyr?
Det er en vanskelig sak at forklare en tarif som
stiller op en post for energiforbruk i kilowatt, en
post for behov for kilowatt, og derpaa en post for
variationer i dette behov alt efter effektfaktoren. Det
er derimot ikke særlig vanskelig at forklare en tarif
baseret paa en post for energileverancen i kW og en
post for levering av voltampére. Det kan godt for
klares en almindelig forretningsmand, at omkostningerne
ved energileverance til ham varierer med den energi
mængde han trækker fra kraftnettet og med størrelsen
av hans volt-ampére belastning. Som en taler ved et
av de store elektricitetsmøter uttrykte sig; Kunden
der bruker vekselstrømsmotorer maa vænne sig til at
betale for den magnetiseringsstrøm hans motor kræver,
like saa godt som han maatte betale for magnetiserings
strøm, hvis han brukte likestrømsmotorer.
Jo mere man studerer det hele spørsmaal jo kla
rére forekommer det, at løsningen ligger i anvendelsen
av en fornuftig tarif basert paa kVA-behov og energi
forbruk. Denne løsning forbinder enkelhet med det
fundamentalt rigtige princip: at fakturere for hvad der
leveres. Den almindelige anvendelse av et saadant
system forhindres kun av at der mangler en kVA-behov
maaler, som er praktisk anvendbar baade med hensyn
til pris, paalidelighet og nøiagtighet. En saadan maaler
skulde — og vil utvilsomt — bli bragt paa markedet
i en nær fremtid. Naar den. kommer vil den bety et
avgjørende skridt fremover i løsningen av effektfaktor
spørsmaalet.
Utlændinger fra Verdenskraftkonferancen
besøker Norge og Sverige.
Den netop avholdte kongres i London avsluttedes
den rite juli og den 15de reiste et følge paa 27 uten
landske herrer med g damer med S/S Jupiter via
Newcasle til Bergen for at bese kraftanlæg i Norge
og Sverige og for at studere kraftutnyttelsen.
Men et tarifsystem og en maaler sammen med et
effektivt utstyr hos kunden vil heller ikke helt løse
problemet. Der resterer endda problemer vedrørende
kundens forhold —- kanske ogsaa juridiske problemer,
som raaa løses paa en korrekt maate som en del av
det hele. Men ingen del av løsningen vil være av
nogen nytte før der föreligger et tilfredsstillende tarif
og maalersystem.
Av de 36 deltagere var hele 19 fra De Forenede
Stater, 4 fra England, 4 fra Italien, 3 fra Kanada,
2 fra Holland, 2 fra Rumænien og 2 fra Rusland.
Deltagerne blev introducert for hinanden ombord i
S/S Jupiter ved en enkel tilstelning, som blev arran
gert i dette øiemed. Som teknisk fører fungerte hr.
generalsekretær Sandberg.
El. Wld. av 8. dec. har et indlæg om samme sak
der meget klart præciserer hvordan efifektfaktorspørs
maalet bør sees. Indsenderen refererer til en leder
i El. Wld. i hvilken anvendelsen av bonus resp. bøter
bringes i forslag forat hitføre en bedring i efifektfaktoren
og siger med henblik paa dette forslag:
Dagen efter ankomsten blev Bergen med omegn
beset, hvorefter Samnanger-anlægget besøktes. Der
overnattedes paa Norheimsund og den 18de blev
kraftanlæggene i Bjølve og Tysse befart og natten
tilbragt i Odda. Derefter blev følget i automobiler
befordret over fjeldet via Haukelidsæter til Dalen
Hotel, hvor der atter overnattedes. Søndag den 20de
gik turen videre via Kviteseid til Notodden, hvor de
nærliggende kraftanlæg blev besøkt, hvorpaa der sam
me dag fortsattes til Rjukan.
Det er min mening at denne maate at behandle
det omtalte effektfaktorproblem paa er en av de
fundamentale aarsaker til at løsningen har tat saa
lang tid. Vilde ikke den saakaldte effektfaktorklausul
blir mere smakelig, hvis vi ikke tænkte i form av
straffeklausuler men slik at kunden betaler for hvad han
faar? Naar vi kjøper en rulle kabel paa en trommel
betaler vi for kabelen og ikke for trommelen. Man
kan sammenligne omkostningerne ved at skaffe trom
melen, fragt- og returfragt for denne med omkostningerne
ved at producere og levere reaktive arapére. Hvis
kunden baade skaffet trommelen og betalte alle frakt
omkostninger vil han ikke bli debitert for disse utgif
ter. Dette vilde svare til en kunde der bragte sin
effektfaktor op til enheten.
Den paafølgende dag besøktes Rjukananlæggene.
Det traf sig derunder saa heldig at Rjukanfossen viste
sig i sin fordums skjønhet og magt som følge av den
usedvanlig store nedbør. Samme dag reiste følget
videre til Kristiania.
Den 22de juli blev om formiddagen seværdigheterne
i Kristiania besigtiget, hvorpaa deltagerne blev ind
budt til lunch i Norsk Sykepleierskeforbund, hvis
diætkjøkken blev demonstrert av d’hrr ing. Saxegaard
og major Johansen. Samme aften gav komiteen for
den norske deltagelse i Verdenskraftkonferancen en
middag for gjæsterne i Grand Hotels rokokosal. 1
Jeg tror ikke at en tarif med en effektfaktorklausul
burde betragtes mere fra et bonus- eller bøtestandpunkt
177
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
