Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 30. 25. oktober 1926 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
elektricitetsverkerne.
Domfne av interesse
Dommen er saalydende:
konflikt.
2. Partene bærer hver sine omkostninger.
I præmisserne uttales:
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1926, No. 30
Vi er uten enhver indflydelse paa de forhold som
har ledet den nu indtraadte streik ved Fana Elektri
citetsverk og paa hvorvidt Fana vil søke at holde
driften igang og ved hvilken hjælp dette i tilfælde sker.
Arbeidsretten har den 24. juni 1926 avsagt dom
i sak: Bergens kommune mot Norsk Kommuneforbunds
stedsstyre i Bergen. Paa grund av denne vor stilling til Fana Elektri
citetsverk maa vi hævde at vi ikke kan godta en
opsigelse, der saaledes som tilfældet er her er
betinget av forhold hvorover Bergens Elektricitetsverk
ikke paa nogen maate har raadighet. «
Retten bestod av høiesteretsassessor Paal Berg (for
mand), direktør Alex. Christiansen, jerndreier Fredrik
Karlsen, bestyrer Sverre Iversen og ingeniør August
Gundersen.
Verket hævder forøvrig at den for Bergens kom
munale arbeidere gjældende tarifavtale ikke hjemlet
nogen ret for arbeiderne til i tarifperioden at gaa til
sympatistreik. Og i ethvert fald kunde verket ikke
godta den kollektive opsigelse, men maatte kræve op
lyst hvilke arbeidere opsigelsen gjaldt.
i. Norsk Kommuneforbunds stedsstyre i Bergen kar
ikke handlet tarifstridig ved at la Norsk Kommune
forbund i skrivelse av 6. januar 1926 varsle arbeids
stans ved Bergens Elektricitetsverk i anledning av
en ved Fana Elektricitetsverk paagaaende arbeids-
Da forhandlinger mellem partene ikke førte til
noget resultat uttok Bergens Kommune den 20. januar
stevning mot Norsk Kommuneforbund og dettes av
deling i Bergen ved dets styre paa egne vegne og
paa vegne av de organiserte arbeidere ved Bergens
Elektricitetsverk.
Bergens Elektricitetsverk mottok den 6. januar 1926
følgende skrivelse fra Norsk Kommuneforbund :
»Ved Fana Elektricitetsverk er overenskomsten og
pladsene opsagt grundet tarifrevision. Opsigelsesfristen
utløp den 1. januar 1926, men for tiden paagaar
mægling. Det er imidlertid utsigt til at der kan komme
til at bli streik ved Fana Elektricitetsverk, og efter
oplysninger vi har faat, faar P’ana Elektricitetsverk sin
kraft gjennem Bergens Elektricitetsverk. En streik ved
Fana Elektricitetsverk vil derfor ogsaa faa forbindelse
med Bergens Elektricitetsverk, og sekretariatet har der
for besluttet at arbeiderne ved Bergens Elektricitets
verk opsies til sympatistreik.
Efter at tvisten vedkommende Fana Elektricitets
verk var ordnet gjennem mægling tilbakekaldte Norsk
Kommuneforbund i skrivelse av 30. januar opsigelsen
av dets medlemmers pladse ved Bergens Elektricitets
verk. Nogen arbeidsstans har derfor ikke fundet sted.
Under behandlingen av saken for arbeidsretten er
stevningen frafaldt forsaavidt angaar Norsk Kommune
forbund og de enkelte organiserte arbeidere, saaledes
at stevnemaalet alene ansees rettet mot Norsk Kom
muneforbunds stedsstyre i Bergen.
Bergens kommune har nedlagt paastand om at
opsigelsen kjendes at være ulovlig og tarifstridig.
I henhold hertil opsies herved pladsene for arbei
derne ved Bergens Elektricitetsverk. Opsigelsen er
betinget, idet det kun vil bli arbeidsstans \ed Bergens
Elektricitetsverk i tilfælde stans ved Fana Elektricitets
verk, og man der gjør forsøk paa at holde driften
igång ved hjælp av streikebrytere.
Norsk Kommuneforbunds stedsstyre i Bergen har
paastaat sig frifundet.
Begge parter har paastaat sig tilkjendt saksomkost
ninger.
Bergens kommune har hævdet at tarifavtalen paa
lægger partene en pligt til arbeidsfred i tarifperioden.
Og da intet forbehold er tat om ret til en sympati
streik, skulde efter kommunens mening enhver sympati
streik være et brudd paa en tarifhjemlet fredspligt.
Hvis mægling for Fana Elektricitetsverk fører til
enighet, vil vor opsigelse for arbeiderne ved Bergens
Elektricitetsverk bli tilbakekaldt.«
Den 8. s. mnd. mottok elektricitetsverket en av
skrift av den melding som Norsk Kommuneforbund
hadde sendt til Riksmæglingsmanden om at pladsene
var opsagt ved Bergens Elektricitetsverk for 75 arbei
dere til fratrædelse 20. januar. I meldingen het det
at tvisten gjaldt »sympatistreik til støtte for streiken
ved Fana Elektricitetsverk.«
Spørsmaalet om omfanget av den almindelige freds
pligt efter tarifavtalene har været behandlet av Arbeids
retten i dom av 8. januar 1920 og i dom av 11.
juni 1925. Ved disse to dommer er det fastslaat at
man ikke uten særlig hjemmel i tarifavtalen kan op
stille en absolut og übetinget pligt for tarifpartene til at
avholde sig tra at gjøre bruk av de organisations
mæssige kampmidler under tarifperioden. Disse dom
mer bygger paa den retsopfatning, at det, naar intet
andet er særlig avtalt, ikke kan ansees som tarifbrudd
at gaa til en arbeidsstans, som ikke har til formaal
at fremtvinge forandringer i de tarifmæssig ordnede
forhold.
I skrivelse av 8. januar til Norsk Kommuneforbund
protesterte Bergens Elektricitetsverk mot sympatistreiken.
Det heter i skrivelsen:
» I anledning herav skal man med
dele at der mellem Bergens og Fana Elektricitetsverk
ikke er nogen anden forbindelse end den at vört verk
kontraktmæssig er forpligtet til at avgi til Fana Elek
tricitetsverk et bestemt kvantum elektricitet, som for
iden i sin helhet overføres fra Bjølvefossen.
Med hensyn til retten til sympatistreik uttaler dom
men av ii. juni 1925, at en sympatistreik, medmindre
Bergens kommune mot Norsk Kommuneforbund.
436
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
