Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 36. 25. december 1926 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hagemann.
Oversigt.
Eksempel.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1926, No. 36
blev ombygget og f. eks. en lignende del blev utvidet.
Det er helt overflødig at sætte op noget regnestykke.
besøk, saa skulde valget for den enkelte og samfunds
mæssig seet ikke være vanskelig.
Eléktricitetsverksutvidelser vil ogsaa resultere i øket
omsætning for de elektriske firmaer. Dette saavel som
den økede virksomhet paa installationsomraadet vil
føre øket virksomhet med sig ogsaa paa mange andre
omraader.
La mig ogsaa faa lov til at peke paa den nøie
sammenhæng som der er mellem produktion, omsæt
ning og torbruk. Det nytter ikke at produsere uten
at der ogsaa er omsætning og forbruk. Lyskultur øker
produktionen paa alle omraader hvor den tas i pro
duktionens tjeneste, derved blir der produsert en større
mængde varer og disse blir billigere. Lyskultur frem
mer omsætningen overalt hvor den faar lov at virke
i forretningslokaler og utstillingsvinduer. Den øker
ogsaa forbruket, ikke mindst det forbruk som gjør det
mulig at holde produktion og derved forbruk oppe.
Øket forbruk er, maa man, ogsaa erindre, frugten av
en mere økonomisk gjennemført produktion og en mere
økonomisk omsætning. Der er derfor intet galt i et
øket forbruk nåar forbruket kun holder skridt med
produktionen. Tvertimot, forbruk maa der til. Det er
reguleringen av forbruket slik at dette altid svarer til
produktionen som er saa vanskelig. Vi har set mange
sørgelige resultater derav, jeg behøver kun at nævne
overforbruket i krigsaarene og arbeidsløsheten nu.
Ogsaa paa dette omraade er det mulig at lyskultur
kan bevirke bedring, i ethvert fald hvis vi gaar igang
med arbeidet for lyskultur i tider som disse, og senere
i særlig grad arbeider os frem mot lyskultur i de
økonomiske nedgångsperioder.
Ingeniører og teknikkere inden den elektriske
branche vil naturligvis uten videre anse dette som
store fordele for sig og sine firmaer. »Men, f vil kanske
nogen si, »øket forbruk! Er ikke forbruket stort nok
allikevel?« Jo, det er stort nok, det er snarere for
stort. Det er desværre en av vore national feil, at vi
helst vil leve litt over evne. Værdiene brukes op og
kapitalen som maa til for at skaffe arbeidskraften be
skjæftigelse blir for liten. Men, der maa, nåar der
tænkes paa disse ting, skjelnes mellem to slags for
bruk, det forbruk som betyr en opspisning av værdiene
og det forbruk som betyr en nyttig anvendelse av
værdier. Dette sidste er ikke et ødelæggende forbruk,
men et opbyggende. Hvor den bedre belysning kom
mer produktion og samferdsel tilgode, i fabrikker,
verksteder, paa gater o. s. v., betyr forbruket ikke en
nytteløs fortæring av værdier, men tvertimot en op
bygning av en produktiv nyttig kapital og øket pro
duktion av nye værdier. Hvor den bedre belysning
ingen rolle spiller for produktionen, betyr forbruket
idetmindste for en del tilsidelægning av værdier i
noget som vedvarende skaper hygge, velvære, trivsel
og høiere kultur. For de mennesker som altid bruker
hvad de tjener, betyr kravet til bedre lys og dermed
sammenhængende øket forbruk paa det omraade kun
mindre forbruk paa andre omraader. Hvis disse
andre omraader heter silkestrømper, cigaretter og kino-
At virke for lyskultur er saaledes en nationaløko
nomisk opgave og en kulturopgave. Jeg vil indstændig
anmode enhver om at ta del i arbeidet. Det skulde
ligge os alle saa meget nærmere at gjøre dette fordi
frugtene av arbeidet i særlig grad kommer elektricitets
verkene, den elektriske forretningsvirksomhet og der
ved os elektroteknikkere tilgode.
Nogen bemerkninger vedrørende satsen om grundpotentialerne.*)
synderlig bruk for, og satsens rigtighet skal her bli
vist ved hjælp av analogi med kjendte satser fra me
kaniken. Det er professor Bragstad som har git ideen
til dette.
Ingeniør Faanes har i sin artikelserie: »Jordslut
ningsstrømmer i høispændte net« E.T.T. 1924 nr. 3 —B
anvendt satsen om grundpotentialerne og i en række
eksemplet- vist at denne sats forenkler mange jordings
problemer i en forbausende grad. I denne artikel skal
satsen bli anvendt paa et eksempel som dipl.ing. Blumer
har gjennemregnet paa en anden maate i sin artikel
»Hvorfor bør generatornulpunktet jordes?«, punkt 3,
eksempel I i E.T.T. nr. 30 d. a. Hvis man sammen
ligner de to beregninger, vil man visselig se at satsen
om grundpotentialerne ubetinget gir den enkleste og
mest oversigtlige behandling.
Man kan betragte et ledningsnet og anta at:
a) strøm- og spændingskurverne bare har første har
moniske, b) spændingsfald i nettet spiller ingen rolle
for størrelsen av potentialet mot jord, c) admittanserne
mot jord er uavhængig av strøm og spænding.. Satsen
om grundpotentialerne sier da at jordpotentialet P kan
beregnes paa følgende maate: (smlg. de ovenfor nævnte
artikler av ingeniør Faanes.)
1. Man skiller admittanserne mot jord i 2 vilkaar
lig valgte grupper og
Satsen er fremsat av herr Erwin Marx i Arch. f.
El. 1922 Bd. 10 H. 12. Beviset er gjennemført ved
hjælp av trekantkoordinater. Dette er et matematisk
hjælpemiddel som ingeniører i almindelighet ikke har
*) "iManuskript til denne~artikel mottok"redaktionen før ing.
Faanes’ artikel blev indtati E.T.T. nr.’ 35.
Av ingeniør
512
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
