Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 4. 5. februar 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lys og øie
Av dipl.ing. Lars Berg.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1927, No. 4
at holde mig til1, — Med hensyn til at definere denne
forsterker anser jeg det for yderst vanskelig at stille
op retningslinjer. Man raaatte definere lampetallet,
endelig utgangsenergi o.s.v.
densatormikrofonen tror jeg det skulde være av in
teresse, særlig for de som arbeider med radiofoni, a.t
faa vite hvorvidt en har været
tat av dette instrument, saaledes at man kan faa et
indtryk av hvorledes den er at sammenligne med lig
nende instrumenter paa markedet. Likeledes skulde
det være av interesse at vite hvilken utgangsenergi man
kan paaregne, idet disse jo varierer noksaa meget. In
geniør Rahbek nævnte at forsterkeren forsterker alle
frekvenser uten vanskelighet. Og naar man ser paa
salten teoretisk, saa er det klart at det ikke skulde
være noget iveien for dette. Imidlertid undrer jeg mig
paa om ikke den praktiske utførelse av denne forster
ker vil lægge endel vanskeligheter iveien. Særlig vil
jeg peke paa at B-batteriet paa hver lampe er placert
over den 8000 ohm motstand som anvendes i platekred
sen. Derved faar hele batteriet med den tilhørende
kapacitet en ganske betragtelig varierende spænding
til jord. Hvilke erfaringer har man med disse fre
kvenser mellem 0 og 100,000?
Ing. Arnold Paulsen: Jeg er ikke enig i at det er
saa forfærdelig vanskelig at finde enhetsbetegnelser
for denne forsterker. Efter de erfaringer jeg har hat
med forsterkere, synes jeg at to størrelser maa være
tilstrækkelig for at karakterisere en forsterker. For
det første forstexkerens utgangstrin, som man kunde
angi enten efter energi eller amplitude og under hen
syntagen til frekvenskarakteristiken. Utgangsenergien,
det er energien i sldste trin, det er det som karakteri
serer forsterkaren, Hvis man angir forsterkerens ind
og utgangsenergi, saa synes jeg man i hovedsaken har
karakterisert forsterkeren. Men dertil bør man yder
ligere oplyse om forsterkerens indgangs- og utgångs
impedans og kanske andre ting; efter de erfaringer jeg
har skulde det kunde gis. — Jeg skal faa lov til at
komme tilbake til hovedemnet for hr. Rahbeks foredrag.
Det interesserte mig meget at høre ora de vanskelig
heter han har hat at kjæmpe med for at avtvinge den
vanskelige fotografiske celle den tilstrækkelige følsom
het. Det har ogsaa min kollega og jeg hat at kjæmpe
med paa et tidspunkt da Selencellene endnu var i sin
vorden. Jeg har ikke nogen erfaring for hvorledes en
Selencelle arbeider med høie frekvenser, men med aku
stiske frekvenser har vi arbeidet. Saa lave frekvenser
som 10 i sekundet har vi dog ikke erfaring for. Jeg
kan ikke andet si end at Selencellen skulde ha en
stor fordel ogsaa i de forsøk som ing. Rahbek har be
skjæftiget sig med1.
Ingeniør Rahbck: Jeg ansaa i sin tid ikke denne
forsterker for at være anvendelig i praksis, jeg tror
ikke den vil bli nogen handelsvare, som radiomottager
f. eks. Jeg tror den kun har hjemme i laboratorier. —
Med hensyn til frekvensmaalinger, saa har jeg tat
munden vel fuld, naar jeg har sagt 100,000, det kom
mer an paa hvor store fordringer man stiller. Hvis
vi stiller den i en stor metalkasse, saa blir kapaciteten
mot jord knapt nok 15 cm. — det lille batteri vil faa
en kapacitet paa 5—10 cm. Man kan ikke komme op
til hvad man kalder korte bølger uten at der blir feil.
Med hensyn til spørsmaalet om karakteristik av denne
specielle mikrofon her, saa vil det være meget vanske
lig for mig paa stedet at angi den, det kræver ganske
specielle maalegreier o.s.v., jeg kan ikke gi det i øie
blikket, jeg har kun praktisk sammenlignende forsøk
Dirigenten, iig: Jeg vil faa lov til at tak
ke foredragsholderen og de herrer som har deltat i dis
kussionen.
I et helt mørkt rum kan man som bekjendt ingen
ting se. For at øiet skal kunne se, maa rummet være
lyst. Øiet trænger altsaa et hjælperaiddel naar det skal
se, nemlig lyset.
ledes lys, de blir likesom maanen sekundære lyskilder.
Det er muligens en litt fremmed tanke at en stol elller
et bord er en sekundær lyskilde, og dog er det saa.
Bordet og stolen utsender (reflekterer) lysstraaler. Hvis
det ikke var saa, kunde vi ikke se gjenstandene. Der
er ingen anden forbindelse mellem gjenstandene og
vort øie end de lysstraaler som utsendes av gjenstan
dene og som træffer øiet. Disse lysstraaler danner paa
øiets nethinde et billede av gjenstandene paa lignende
maate som de lysstraaler som kommer ind i et foto
grafisk apparat danner et billede paa apparatets film
eller plate.
Hvorledes bevirker lyset at man kan se? Det er
ikke det lys som lampen sender ind i vore øine som
gjør at man kan se, det betinger kun at man kan se
lampen, nei lyset maa træffe de gjenstander man vil
se, gjenstandene maa med andre ord være belyst.
Hvad er det som gjør at vi kan se en belyst gjenstand,
eller hvad er det som sker naar gjenstanden blir be
lyst? Jo, endel av lyset absorberes av gjenstanden og
noget reflekteres. Fra alle gjenstandens flater reflekteres
der lys, mere eller mindre avhængig av hvor meget
lys der træffer vedkommende flater og avhængig av
flaternes reflektionsevne. Alle gjenstander utsender saa-
Paa dette grundlag kan man gjøre sig op en
mening om hvad de elektriske lamper skal tjene til.
De er primære lyskilder som har til opgave at faa
gjenstandene til at lyse. De skal ikke seiv lyse ind i
46
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
