Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 6. 25. februar 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vor koncessionslovgivning og
dens revision.
No. 6, 1927
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
hadde bragt vanskeligheter. Med hensyn til utbyg
ning av vore vandfald var foredragsholderen av den
opfatning at tiden endda ikke var inde. Man burde
avvente bedre tider med lavere anlægsomkostninger.
Spørsmaalet om lempninger i hjemfaldsretten og tids
begrænsning tor avgifterne kunde taleren ikke gi sin
tilslutning. Staten har altid bruk for penger, og kan
staten ikke anvende kraften har den altid den utvei
at la bedriften fortsætte og ta leie for kraften.
tryk og praktiske utførelse; den eneste mangel den
har hat, i likhet med andre vipper med spændings
spole, er saaledes nu avhjulpet, og den blir derved
et apparat som elektricitetsverkerne helt kan stole paa,
da den praktisk talt blir sin egen kontrollør. Da denne
vippes indstilling er meget stabil, vil derved ethvert
tilsyn med’ vippen bortfalde.
Koncessioner til private fremholdt taleren er gaat
noksaa let, mens for kommunerne var kravene sat op,
og nævnte han i denne forbindelse specielt kravene
om avgifter for Skiensfjordens komm. Kraftselskap idet
han betonet at billig elektrisk kraft er en velsignelse
men dyr kraft en forbandelse. Tidligere het det at
hadde man med stat og kommune at gjøre kunne
man regne med gentlemanlike behandling, nu derimot
er det anderledes. Det er ikke koncessionslovene som
maa forandres, men haandhævelsen av lovene, og det
ligger i statsmagters haand. Spørsmaalet om anven
delsen av avgiftsbestemmelsen maa avgjøres under
samhold med de almene hensyn. Kommunerne har
her krav paa at bli lempelig behandlet, likesaa maa
der tas mest mulig hensyn til de private.
De utenlandske selskapers koncession mente taleren
ikke altid hadde voldt bare glæde hverken med hen
syn til arbeidsforhold eller skatter og henviste i den
henseende til Odda.
Tilslut fremholdt foredragsholderen at vi i spors
maalet om forandring an koncessionslovene burde over
veie paa forskjellige omraader at gaa over til de
svenske domssystem. Avgjørelse av koncessionsandra
gender maa ske hurtigere. Der blir sat for knap frist
for paabegyndelse av anlæggene.
Fabriken vil herefter levere sin standardutførelse
med og uten sikring efter valg, likesom anordningen
for en billig pris kan faaes separat og av verkerne
med lethet anbringes paa alle i drift værende vipper,
uten at disse behøver at tas ned. En slik anordning
burde forefindes paa alle slags vipper med spændings
relæ, men da forbedringen er patentanmeldt, blir det
vel kun Jacobsens vipper som kommer til at faa denne
for verkerne saa betydningsfulde forbedring. Anord
ningen vil fremgaa av illustrationerne.
Utlændingenes ret til erhvervelse bør ombyttes
med leieforhold slik at norsk kapital snarere har an
ledning til at komme til’.
Diskussionen aapnedes av advokat Sti/evold-Hanscn,
som uttalte sin glæde over at statsministeren paa trods
av at han fandt lovene bra, allikevel mente at de
trængte forandringer. Advokaten hadde forstaat lovene
slik at kommunerne ikke var fritat for avgifter, men
at dispensation kan gis av kongen. Videre paapekte
han at lovenes bestemmelse om kommuners adgang
til at ekspropriere vandfald var vanskelig, og anbefalte
en omarbeidelse. Han fremholdt videre at flere ting
i lovene burde revideres og var glad over Gunnar
Knudsen var enig heri.
Polyteknisk Förening fortsatte i møte den 22. ds.
sin diskussion om revision av vore koncessionslover.
»Haandverkerforeningens festsal« var overfyldt av
interesserte tilhørere, hvoriblandt saaes kongen, med
lemmerne av regjering og storting samt en række
indbudne.
Ingeniør Albert Hjorth fæstet sig ved statsministe
rens uttalelse om at loven var bra, men blev feilagtig
haandhævet, men det viste jo nettop at loven maa
forandres. Skal vi vente paa norsk kapital for at ut
bygge vore vandfald og slik som loven nu er blir
nok ventetiden lang, og imens gaar de største chancer
fra os.
Statsminister Kunnar Knudsen indledet med et
foredrag, hvori han gjennemgik vor koncessionslovs
historie og nævnte at under Michelsens regjering i
1906 kom vor første koncessionslov. Loven blev
nærmere utviklet i 1909 og sat i kraft i sin nuvæ
rende skikkelse i 1917. Efter at loven nu har virket
i 10 aar ansaa taleren det rimelig at der reistes dis
kusion om forandring i loven. Foredragsholderen var
ikke enig i at loven i sig seiv var uholdbar, seiv om
han nok kunde være enig i at haandhævelsen av loven
Stortingsmand Nersten fremholdt at han som bonde
var taknemlig for koncessionslovene, men var nok enig
i at der var ting som trængtes til at forandres.
Major Johafisen henviste til stillingen paa arbeids
markedet i landet, og betonet at der kan ikke ventes
Fig- 3
86
Il
I I I ,
II I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
