Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 8. 15. mars 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Aalesund, 2% ’92 7-
Bakke-Fagerberg.
Lys, skygger og formbedømmelse.
Av dipl.ing. Lars Berg.
armaturer for direkte belysning,
armaturer for halvt indirekte belysning og
armaturer for helt indirekte belysning.
1927, No. 8
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
lukket. Et meget haardt lys er oftest heller ikke gun
stig. I et slikt lys vil man nemlig bare kunne se de
flater som vender mot lyset, de øvrige flater er helt
mørke og blir derfor borte. Gjenstandene blir kun
halve. Den bedste paavisning derav danner et maane
landskap set i kikkert, eller maanen seiv set med det
blotte øie. Vi ser bare den del av maanen som er
belyst.
11 ooo kWh. aarlig og endnu mer naar større fald
høider tas i bruk. x i ooo kWh. repræsenterer imidler
tid en aarlig indtægt av 275 kr. solgt til husholdnings
varme og ca. halvparten anvendt i den industrielle
värmeteknik.
Som det vil forstaaes herav spiller belysningen en
stor rolle ved formbedømmelsen, og det ikke bare i til
fælder som ovenfor, men ogsaa i det daglige praktiske
liv. Det er ikke likegyldig for en ciselør eller en fin
mekaniker om dagslyset skriver sig fra en Idar eller
overskyet himmel, men endnu meget vigtigere er det
at det . kunstige lys i hvert enkelt tilfælde har den
rette haardhetsgrad. Lyset maa hverken være for
haardt eller for diffust. Alt arbeide og al formbedøm
raelse stiller ikke de samme krav til lysets diffusitet,
ved enkelte slags arbeider bør lyset være meget diffust,
omtrent som dagslys fra overskyet himmel. Dette gjæl
der ved formbedømmelse av store og middelsstore gjen
stande, naar det er selve formen først og fremst som
skal bedømmes og ikke saa meget flatenes struktur.
Gjælder det derimot at bedømme ganske shraa gjen
stander, gjenstander med fine detaljer eller strukturen
i flatene, er et mere haardt lys at foretrække. I grov
smier, mekaniske verksteder, autompbilforretninger.
møbelforretninger, bør man derfor fortrinsvis gjøre
bruk av et diffust lys, mens man i ciselerverksteder,
sætterier, forretninger for salg av manufakturvarer,
tæpper, broderier og lignende heller bør anvende et
noget mere haardt lys, Hvor haardt eller diffust lyset
bør være i det enkelte tilfælde, er det for tiden ikke
mulig at si. Man har neppe noget andet at gjøre end
at prøve sig frem.
Naar man ser en gjenstand, hvad er det saa man
ser? Naar der bortsees fra gjenstander som er selv
lysende, er det kim to ting som det er mulig at se,
nemig form og farve. Med form menes da ikke bare
den ytre geometriske form, men ogsaa flatenes struk
tur. Alle andre egenskaper, materiel, tyngde, soliditet,
stand o.s.v. maa man slutte sig til paa grundlag av
formen og farven.
Bedømmelsen av formen og farven beror udeluk
kende paa lyset. Vi skal i denne artikel se litt paa
hvorledes formbedømmelsen sker og hvorledes lyset bør
være for at begunstige formbedømmelsen.
En gjenstands form bedømmes ad to veie. Den
ene er betinget av vor evne til at se stereoskopisk,
idet vi med vore to øine ser gjenstandene en liten
smule forskjellig. Den anden er betinget av vor evne
til at gjøre slutninger av lysets skyggevirkning. Begge
er av stor vigtighet, de gjør hinanden ikke overflødige,
men utfylder hinanden, dog tør man si at evnen til at
dømme efter skyggevirkhingen spiller en større rolle
end evnen til at se ’ stereoskopisk. Lukker man det
det ene øie, ser man ikke længer stereoskopisk, men
allikevel kan man bedømme formen ganske godt. Tæn
ker man sig derimot alle skygger borte, vikle gjenstan
dene med en gang synes flate, og hvis man dertil tæn
ker sig at alle gjenstander og flater har samme farve,
ja, saa vilde man ikke se andet end en eneste flate,
man vikle ikke se hvor den ene gjenstand slutter og
den anden begynder, seiv om man brukte begge øine
og saa stereoskopisk aldrig saa meget. Man vil av
dette forstaa at lysets skyggevirkning er av overordent
lig stor betydning.
Det som betinger diffusiteten er belysningsarma
turenes art og omgivelsenes reflektionsevne. Man skjel
ner mellem
Direkte kaldes belysningen naar lyset kastes fra
lampene eller belysningsutstyret direkte paa de gjen
stander som ønskes belyst. Lyset blir forholdsvis haardt.
Man mildner paa haardheten ved at bruke flere lam
per ophængt i nogen avstand fra hinanden eller ved
at gi lyskildene stor utstrækning, altsaa ved at gjøre
bruk av store kupler eller skjærmer. Direkte belys
ning maa komme til anvendelse hvor værelsets tak er
mørkt. Alle pladsbelysningslamper, d. v. s. lamper for
belysning av en mindre del av et ruin, et arbeidsbord
f. eks., virker ved direkte belysning. Under aapen
himmel maa naturligvis al belysning være direkte. Di
rekte belysning vil ikke si det samme som belysning fra
bare lamper. Lampene bør i alle tilfælder omgis med
kupler eller ayskjærmes, saa lampene seiv ikke sees.
Den halvt indirekte belysning kaldes saa, fordi
den delvis virker som indirekte og delvis som direkte.
Lyset kastes delvis direkte paa de gjenstander som
Skyggevirkningen er betinget av lysets diffusitet og
av indfaldsretningen. Ordet «diffust» brukes om et
lys som kaster svake skygger med bløte övergånger. Et
lys som i motsætning hertil foraarsaker dype, skarpe
skygger, kaldes et «haardt» lys. En lyskilde i form
av en stor lysende flate gir et diffust lys, mens en,
punktformet lyskilde, i særdeleshet i mørke omgivelser,
f. eks. et værelse med mørke vægger og tak og mørke
møbler gir et overmaade haardt lys.
I et absolut diffust lys, d. v. s. et lys som belyser
gjenstandene like sterkt fra alle kanter, et lys som
man forresten har lettere for at tænke sig end at
fremstille, vilde der ikke findes skygger. Gjenstan
dene vilde synes helt flate, en formbedømmelse er ude-
110
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
