Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 9. 25. mars 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 9, 1927
konstruert magasinkomfyr kan de opnaa nøiagtig de
samme fordeler som 1000 wattsalxmnenterne og der
over. Ved magasinering av 500 watt i ca. 10 timer
faar man til matlagningen om formiddagen en koke
plate som i gjennemsnit paa 3 timer tilsvarer ca. 1200
watt. Sine 500 watt kan han da samtidig bruke paa
en mindre kokeplate.
Justeres vippen f. eks. ved middelsspænding og
denne saa varierer med lp 5 %, saa kan uttaket av
energi bli indtil 10 % for meget eller for litet, men
dette forhold kan jo tas i betragtning ved fastsættelse
av kW-prisén. Man kan vel egentlig ikke si at en god
vippe er unøiagtig, men forholdet beror paa vippens
princip, da jo en vippe kun reagerer for strømvaria
tioner uten samtidig at ta hensyn til den øieblikkelige
spænding. Vipperne burde jo egentlig være watt
vipper.
Forholdet blir naturligvis endnu bedre ved forbe
dring av de nuværende magasinkomfyrer.
For 500 watt betaler han jo eksempelvis kr. 100.00
pr. aar.
En spændingsvariation paa 5 % i kraftstationen
er vel heller ikke saa svært almindelig ved et godt an
læg. Hvis imidlertid spændingen synker med 5 %, saa
betyr da dette at vedkommende abonnent kun faar,
90,25 % av hvad han skulde ha. Ved kWh-tarif be
talte man da naturligvis kun for de 90 % man fik,
men det vilde være meget større ulempe ved at man
ikke fik den bestemte effekt paa kokeapparaterne, og
dette sidste forhold blir jo akkurat likt enten man
bruker kWh-maaler eller vippe. Verkerne maa bare
av den grnnd mest mulig sørge for at spændingen er
konstant.
Hvis han imidlertid fik kWh-tarif med en pris av
la os si ca. 10 øre pr. kWh. for lys og kokning, saa
blir forholdet:
Han bruker en kokeplate paa 1000 watt og en paa
500 watt i 3 timer til matlagning for middagen. Dette
gir for aaret
1.5 . 3 . 365 = 1640 kWh.
Herfor maa han betale kr, 164.00, altsaa kr. 64.00
mere end efter aarstarif med 500 watt, og saa maa
han desuten betale ekstra for lys og kokning morgen
og kveld.
Naturligvis, hvis tilførselsledningerne er for svakt
dimensionert, saa hjælper det jo litet at verket holder
spændingen, men man maa gaa ut fra at fødelednin
gerne holder skritt med utviklingen og øket strøm
forbruk.
Hvis verkerne regner med at abonnenterne blir
mere forsigtige ved overgang til kWh-tarif med derav
følgende mindre forbruk, saa er det vel litet tænkelig
at prisen i sin almindelighet vil komme under 10 øre
pr. kWh. Seiv om vi sier det halve, altsaa 5 øre pr.
kWh., saa vil en 500 watts abonnent ikke vinde noget
paa dette. Efter forslaget om avlæsning en gang om
aaret vil han til gjengjæld faa hele aarets strømreg
ning præsentert paa en gang, hvilket slet ikke er nogen
fordel.
At en øket anvendelse av strømmen skal ha tilfølge
at vippetarifen er blit forældet maa vel være at sætte
tingen paa hodet. Saa længe man kun hadde anven
delse for strømmen til lys, saa var jo denne tarif nær
mest uretfærdig, naar man betænker at man betalte
for la os si alle aarets timer eller 8750, mens strøm
men i høiden kun blerv brukt noget saadant som 2000
timer. Ved de senere aars økede muligheter paa alle
omraader med hensyn til bruk av elektriciteten, saa
blir jo netop vippetarifen retfærdig set fra abonnen
tens side.
Ved benyttelse av magasinerende apparater vil han
faa anvendelse for strømmen hele aaret rundt, saa uri
meligheten ved at betale om sommeren for strøm han
ikke bruker, falder saaledes ogsaa væk.
At en magasinkomfyr er over dobbelt saa dyr som
en almindelig platekomfyr falder heller ikke saa tungt
i vegtskaalen, da en magasinkomfyr kan faaes paa me
get rimelige avbetalingsvilkaar, og hvad amortisationen
angaar, saa kan man vel trygt regne levetiden for en
saadan komfyr til en menneskealder, for det som maa
fornyes, er elementerne en gang imellem.
At en vippe ikke funktionerer kan jo hænde, men
det hænder saamen ogsaa med andre maaleapparater,
da disses vitale deler ogsaa er utsat for beskadigelse
eller ødelæggelse i likhet med vippen.
Verket kan ganske rigtig faa nbehageligheter der
ved at abonnenten paastaar at vippen er galt ind
reguletft, men jeg er helt overbevist om at abonnenten
ved kWh-maaler i mange tilfælder og i endnu høiere
grad vil gjøre vanskeligheter, og paastaa at maaleren
viser feil o.s.v. Og ved bruk av kWh-maaler kar ikke
abonnenten længer noget sikkert grundlag for hvor
meget han kommer til at bruke i aarets løp. Naar
saa regningen kommer efter utgangen av aaret blir
der da ofte ubehagelige overraskelser og protester.
Man skal ikke gjøre regning paa at det store fler
tal av abonnenterne har rede paa at avlæse maalerne
og begrænse forbruket herefter.
Dette er overkommelig og man har jo ogsaa det
samme for en platekomfyr.
At si at vippetarifen er enormt sløseri, er dog
et uttryk som passer daarlig i vore dager med de
mange muligheter for utnyttelse av strømmen som
man nu har.
Man har jo nu godt bruk for den elektriske kraft
til alle døgnets tider. Jeg vil heller si at man netop
gjennem vippetarifen har en enestaaende anledning
til at nyttiggjøre sig vore vandfald ikke bare om da
gen, men ogsaa om natten.
Varmt vand faar man i vore dage aldrig for me
get av, og man behøver aldeles ikke slaa saadant i
vasken om kvelden, hvis man bare sørger for at ha
en passende stor beholder.
At kalde en god, moderne vippe folket høist pri
mitivt apparat maa vel være at ta munden, litt for fuld.
Nu for tiden er de smaa konsumenter paa f. eks.
500 Watt aldeles ikke avskaaret fra at faa nyttiggjort
sit konsum til kokning. Ved anvendelse av en godt
Folk i alraindelighet vet nu at lampernes levetid
er meget begrænset og avhængig av brændetiden, og
121
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
