- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 41. Aarg. 1928 /
442

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 34. 5. december 1928 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Glansgarninstallationer
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1928, No. 34
skrapes av lidt av lakeringen og loddes paa en liten
tinklat, saaledes at forbindelsen før eller senere løsner.
Den kan jo ogsaa let opspises ad kemisk vei. I begge
tilfælder vil der efter en tids forløp ikke længer
eksistere nogen forbindelse og brandfaren er atter tilstede.
for skjulte anlæg. Men ogsaa dette system har, efter
de erfaringer jeg har gjort i praksis, sine yderst svake
punkter, og jeg har ogsaa oplevet at se adskillige
brande foraarsaket av rørinstallationer. Den direkte
brandaarsak har i alle de brandtilfælder, jeg har kon
statert ved rørinstallationer, altid været raangelfuld
eller daarlig jordning, som atter igjen skyldes mangel
paa hensigtsmæssig materiel.
En anden maate at istandbringe jordforbindelsen
paa er ved anbringelse av setskruer i muffer, bend etc.
Denne metode ser forholdsvis lovende ut, likesom ut
seendet blir betydelig penere, men anordningen er
forholdsvis ny og uprøvet saa vi endnu ikke har
erfaring for hvordan det vil virke i det lange løp.
Personlig tror jeg heller ikke dette system fører frem
til maalet.
Nu er det jo ogsaa saa, at jordning i tørre træ
huse efter vore nyeste forskrifter ikke er paakrævet
og sandsynligvis helt burde forbydes; men denne be
stemmelse blir som regel helt illusorisk, idet jordning
er paabudt i alle tilfælder hvor røranlæg (eller dele
derav) kommer indenfor rækkevidde av vandrør eller
andre jordede deler (kfr. Statens forskrifter § 202,
punkt 3). Der findes vel neppe en villa hvor ikke
et eller andet elektrisk rør kommer indenfor række
vidde av vandrør eller lignende, og da er jordning
paabudt. I alle saadanne tilfælde maa man altsaa
enten jorde det hele rørsystem eller maa den del av
røranlægget som kommer i nærheten av vandrør ell.
lign. utskilles (isoleres) fra det øvrige rørsystem og
jordes særskilt.
I forbindelse med spørsmaalet om jordledninger
ønsker jeg ogsaa at pointere at Statens forskrifter § 203
forbyr jerntraad som jordledninger inden bygninger, i
motsætning til elektricitetsverkernes forskrifter (§ 63)
som tillåter det.
Som et resumé av foranstaaende er det min ab
solute overbevisning, at vore lavspændte installations
systemer i en aarrække er negligert, og at vi som
følge derav ikke paa langt nær har fulgt med tiden.
Jeg mener endvidere, at de mest almindelige in
stallationssystemer i vore boliger (glansgarns- og rør
installationer) ikke alene ikke er ideelle, men lider av
saa betænkelige svakheter, at der efter min mening
maa et helt nyt systemskifte til.
Det sidste tilfælde er imidlertid i praksis meget
vanskelig at faa gjort paa en tilfredsstillende maate,
idet den del av anlægget som skal jordes maa være
adskilt ca. 1Va ä 2 m. (utenfor rækkevidde) fra det
øvrige rørsystem som ikke er jordet. Hvorledes man
skal faa gjort dette paa en praktisk og tilfredsstillende
maate, er mig foreløbig ikke klart og følgen maa,
efter min mening, bli at man praktisk talt maa jorde
overalt — ogsaa i træhuse — hvilket utvilsomt er
forkastelig som følge av den brandfare der opstaar
ved eventuel överledning til rørsystemet.
Skal man kunne opnaa en bedring i dette forhold,
maa de lavspændte installationssystemer vies en langt
større opmerksomhet end hittil. Muligens burde Staten
og vore faglige institutioner opsætte præmier for den
riktige og bedst mulige løsning av de spørsmaal som
endnu er uløst.
Sluttelig tillåter jeg mig at fremsætte den tanke
— som forøvrig længe har beskjæftiget mig — at
henstille til Norsk Elektroteknisk Förening at danne en
egen gruppe inden föreningen med det maal for øie
at samle landets installationsingeniører ansat saavel
i private som offentlige virksomheter. Denne gruppe
kunde da først og fremst opta forannævnte spørsmaal
til grundig gjennemgaaelse og drøftelse og dernæst
skape et mere effektivt bindeled mellem den gjennem
aarelang praksis indvundne fagkundskap og videnskapen.
Det svakeste punkt ved rørinstallationer er imidler
tid maaten hvorpaa der jordes og det materiel vi dispo
nerer over til dette øiemed.
Vi vet av erfaring at der i de tilfælder hvor jord
ning skal anvendes maa istandbringes solide og be
tryggende förbindelser over alle muffer, bend etc., og
hvis dette er forsømt paa et eneste punkt, kan det
være nok til at bevirke brand ved eventuel överledning
til rørsystemet.
Maaten hvorpaa forannævnte jordforbindelse ut
føres sker vanligvis ved paalodning av kobbertraade
til rørsystemet paa begge sider av skjøtningsstedet.
Ifølge Statens forskrifter § 203 skal saadanne jord
ledninger ikke være av mindre dimension end de
strømførende ledninger i vedkommende rør, og denne
bestemmelse er selvfølgelig helt rigtig. Men hvordan
vil bestemmelsen virke i praksis? Man tænker sig
f. eks. en hovedledning (aapen montage, og hvor
jordning skal anvendes) 3X35 mm2 forlagt i staalrør
med paaloddet 35 mm2 blank kobbertraad over muffer
og bend! Foruten at det frembyr praktiske vanske
ligheter vil det virke svært skjemmende. Man kan
kanske indvende, at man istedet kan anvende jord
kabel el. lign., men forholdet blir ikke stort bedre ved
mindre forgreningsledninger, i hvert fald hvad brand
sikkerheten angaar. Vi vet, hvordan der i praksis
Muligens vilde man derigjennem ogsaa opnaa større
lydhørhet baade hos de ledende autoriteter paa om
raadet og hos de avgjørende myndigheter.
I ETT nr. 32 for 1928 fremsætter Norske Elek
tricitetsverkers Förening det spørsmaal til overveielse
om ikke tidspunktet nu bør være inde til at forby
glansgarnledninger anvendt i vore installationer. För
eningen fremkommer ogsaa med nærmere motiveret
begrundelse herfor.
Jeg er helt enig i at dette spørsmaal nu er modent
for at tas op til alvorlig overveielse da de grunde
som föreningen fremsætter helt falder sammen med
mine erfaringer.
442

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:56:58 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1928/0476.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free