Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 8. 15. mars 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 8, 1929 ELEKTROTEKNISK TISS KRI FFT 105
s0 iAtt-/ , x , , , , . , Ved like tap
—= K 3 (merket • og den heltrukne linje viser den __ _n , . . _n/ ._ ,
x= 29,5%, {a~x) = 70,5%, = 4,34, s2 = 3,62
procentuale økning av summen av kobberpris og kob- T. ,, ,
f . , . , , . c i .. . Kobberpris Kobbertapspns
bertapspns utover det ved det for dette gunstigste vikling i =0,59 = 2,77 Sum = 3,36
strømtetthetsforhold — = 1,53 (merket X). Kobber- Vikling 2 =0,85 =2,77 » =3,62
-
vekten blir i dette tilfelle mindre jo mindre forholdet Sum =1,44 =5,54 Sum = 6,98
£
— blir valgt. Forskjellen mellem kurvene for totalpris Sammenlign kurve fig. 4, der viser forholdene ved
, . , disse antagelser på lignende måte som fig. 2 for det
og kobbertapspns vilde bh større (forskyvnmg av den første
første til venstre) ved mindre ( * -), hvad vil være
regelen. XK 1 *n -]—r-—^—i . I 1 I =’ I I | 1 |
20 _X_4 _
a, v-j r |–T— i | |-| -| -i \ j
20 5. 1 \ \ I !
V I \ S I
\m \ \
N ——— —
lo
0 0.6 Øå 10 ”ijs’ l.V Xu ’ /.i 1 3|±- 0,6 0,å 1,0 1,2 1,1 1,6 1,8
Fig. 3. Fig. 4.
Dernæst tar vi et lignende eksempel, men uten Man ser at forskjellen her er meget mindre, idet
hensyn til lavspenningsviklingens uttaksskinner (hvis ved like strømtetthet økningen av tap over de mini
tverrsnitt jo eventuelt kan velges uavhengige av trans- male kun er ca. 2% og ved like tap ca. 5%. Den
formatorviklingenes) samt antar at høispenningsviklin- minimale sum av tap -j- materialpris ligger også her
genes midlere vindingslengde er 20 % større enn lav- mellem det for minimalt tap og like strømtetthet, som
spenningsviklingens. det alltid vil gjøre hvis strømtettheten ikke er for lav,
Da kan settes mens forholdet ved like tap ligger ugunstigere. Her
— 1 fi = 1 f ~ f2 =0,5 er jo for min. tap — = 1,29 ikke så langt fjernet fra 1.
Hvis vi igjen for tilfelle minimum sum av kobber- Eksempel med koncentrisk vikling og lavspenningen
og kobbertaps-pris setter samme verdi for = med størst rumutnyttelsesfaktor innerst (indeks i).
K" 4 Yi antar at verdiene d= 1, zl = 0,l, a =0,3 og
og velger = 3,4 finnes y2 =0,5 samt samme material- og tapspriser
r- n r etc. som før.
J2 =4,08 — = !,2 = 1,665 „ . _ ... . . .
s x x For min. tap blir efter hgning 3):
hvorav ved a= 100%, x=» 37,5%» (0 — s, 1/ 1 1 _ a— x 1
2 I / , 1 Qg
Kobberpris Kobbertapspns S1 ’ l4-0,2-|-0,6 0,5 ’ X 0,5-1,05’
Vikling 1 =0,75 =2,17 Sum = 2,92 hvorav følger = 0,103, [a —x) = 0,197.
Vikling 2 =0,75 =3,13 » =3.88
, r Hvis vi nu antar = 2,0, blir .y„=2,10 og i
Sum = 1,50 =5,30 Sum = 6,80 c 1
dette tilfelle —* =—, hvorav finnes
For min. kobbertap blir
x 39,2 /o, (Cl X) = 60,8 /o, Kobberpris Kobbertapspns
Kobberpris Kobbertapspns /, —1,103 =0,230 =0,456 Sum = 0,686
Vikling x = 0,79 =2,07 Sum = 2,86 /2 = 1,603 =0,315 =0,690 » =1,015
Vikling 2 =0,73 =3,22 » =3,95 _ _ _ :’ _ “ 757777
B L ’ Sum = 0,545 =1,146 Sum =1,701
Sum = 1,52 = 5,29 Sum = 6,81
Ved like strømtetthet i begge viklinger finnes
Ved like strømtetthet * = 33,3%, («—*) = 66,7%, Æ = 0,1, (a — :c) = 0,2, s, s, =2,065.
s2 = 3,84
Kobberpris Kobbertapspns Kobberpris Kobbertapspns
Viklingx =0,67 =2,45 Sum = 3,12 /x = 1,1 =0,22 =0,470 Sum = 0,690
Vikling 2 =0,80 =2,95 » = 3,75 /2 = 1,6 =0,32 =0,683 » =1,003
Sum =1,47 = 5,40 Sum = 6,87 Sum =0,54 =1,153 Sum = 1,693
——n———————————————————
i \
V.
\
1
L_J^r!!r^irrrr^T~-|<r -ni I,
> 0.6 då lo i,i /y lb 13 2.o 2.z 2y
—i———i—————^——————
\ i
Xj- —
\ i——
\ \ I
A- ’
\ S
0,h ~tz ij
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
