Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 8. 15. mars 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ved like tap i begge viklinger finnes x = 0,0765 Ved like tap i begge viklinger blir x =0,175,
og {a x) = 0,2235, hvorav *, = 2,7, *,-1.85, (a _*)==M25, *1 = 2,37, *,-1,66, = 0,706
altså — = 0,685.
s-y samt
Kobberpris Kobbertapspris
Kobberpris Kobbertapspris /1 = 1,175 =0,206 =0.578 Sum = 0,784
lx = 1,0765 = 0,166 =0,604 Sum = 0,770 /2 = 1,675 =0,419 =0,578 * = 0,997
L - 1,5765 =0,352 =0,604 » =0,956 0 n b 77777
2 ’ ! Sum =0,62d =1,156 Sum = 1,781
Sum =0,518 =1,208 Sum =1,726
Ved likestrømtetthet i begge viklinger blir x = 0,2,
Ved minimum sum av kobbertapspris-[-kobber- (a —x) = 0,1, =s2 = 2,065.
pris finner man ved kontroll med ligning 4) x— 0,095,
(a —x) = 0,205, s1 = 2,17, J2 = 2,015, altså Kobberpris Kobbertapspris
_ n no /, =1,2 =0,24 =0,512 Sum = 0,752
/± = 1,7 = 0,34 =0,728 » =1,068
Kobberpris Kobbertapspris s 0,58 =1,240 Sum = 1,820
/x =1,095 =0,208 =0,490 Sum = 0,698
= 0,327 =0,665 » = 0,992 jror mjn sum av kobbertapspris og kobberpris
Sum = 0,535 =1,155 Sum =1,690 finnes ved kontroll med ligning 4: * = 0,171,
{a —*) = 0,129, s1 = 2,41, j2 = 1,60, = 0,665
/o t r i~—
20
Kobberpris Kobbertapspris
— / =1,171 = 0,200 = 0,582 Sum = 0,782
: /2 = 1,671 =0,432 =0,554 » =0,986
—— Sum =0,632 = 1,136 Sum =1,768
°<b °>& 4° l.2- 1.6 1,8 Sammenlign kurve fig. 6 for disse antagelser.
Fig- 5-
%\—i—i—^—i—i—1—’—pn
Sammenlign kurve fig. 5, der viser forholdene ved
disse antagelser på lignende måte som fig. 3 og 4
for tidligere eksempler. Verdiene for like tap er spe
sielt antydet. ~
Som man ser ligger også i dette tilfelle tåpene ’’
ved like tap i begge viklinger (hvilket efter de tidli-
gere teorier skulde gi de minste tap nokså langt fra
det forhold som virkelig gir minimumstap, mens mini
mum sum av materialpris og tapspris ligger imellem q lill
disse to verdier. 0,b 1,0 1,2. I.H
Dernæst tar vi som eksempel en tilsvarende trans
formator, men (for å kunne opnå parallellkobling, Fig> 6>
ekstra uttak e. 1.) med lavspenningen liggende ytterst
(indeks 2), så vi kan sette fx — 0,5, /2 = 1, men Her ligger altså forholdene for min. tap og like
ellers samme data som før. tap nær sammen, mens min. sum av kobbertapspris og
Vi får min. tap (ifølge ligning 3) når kobbermaterialpris ligger mellem disse som før, mens
forholdet hk strømtetthet i begge viklinger ligger
s j j Q-g- ugunstigere og gir ca. 8,5 % større tap enn den i
— =1/ •— = 0,525 denne henseende gunstigste anordning.
’ “r > ~r I jy[an ser 0gSå at som naturlig er, er det fra vekts
hvorav x=0,154, (a—*1=0,146, *,=2,68, *,=1,41 prissynspunkt det gunstigste å ha viklingen med
1 den beste rumutnyttelse innerst, mens minimum av
Kobberpris Kobbertapspris taP merkverdig nok kan opnåes ved den omvendte
li =1,154 = 0,179 = 0,640 Sum = 0,819 anordning, men forskjellen er liten.
/— j =0 483 =0 482 »=0 965 Av saramSe eksempler vil man bemerke, at for
2 ’ ’ ! * skjellen mellem resultatene ikke er særlig stor seiv om
Sum =0,662 = 1,122 Sum = 1,784 der anvendes forholdsvis stor forandring i forholdet
1929, No. 8
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
106
i|a i|s
—————— rri
/
EE=;-z^
Mdffl iu
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
