Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- No. 19. 5. juli 1929
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Redaksjonen.
*
Ledningstyper og installasjonssystemer.
Forenkling og rasjonalisering.
a) for tørre rum med synlig forlegning — om-
spunnet gummikabel og
b) for alle andre rum — omspunnet og omspunnet
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1929, No. 19
Vi som er interessert i kringkastingens utbredelse
i Norge, og på den annen side stiller oss som en stor
opgave at så mange som mulig i det vidtstrakte Norge
kan få glede av kringkastingen, henstiller til myndig
hetene og de respektive autoriteter å være opmerksom
på de ulemper kringkastingslytterne har av forstyrrelsene
fra sterkstrømsanleggene, og hurtigst mulig søke å få
disse fjernet, da kringkastingen i Norge ellers ganske
sikkert i mange år vil komme til å lide under følgene
herav, idet hele distrikter avholder sig fra å bli kring
kastingslyttere på grunn av den langt fra udelte for
nøielse det er aften efter aften ä plages av de lokale
forstyrrelser. y. M. y.
I anledning ovenstående meddeles at spørsmålet
ora et samarbeide mellem Kringkastings-interessene og
elektrisitetsverks-interessene var under behandling i
Norges Vassdrags- og Elektrisitetsvesen under et møte
i Elektrisitetsdirektoratet — hvorved landets tilsynsmenn
var tilstede — tidlig i vår. Efter henstilling fra Norges
Vassdrags- og Elektrisitetsvesen blev der nedsatt en
komité med representanter for Kringkastingsselskapet
og Norske Elektrisitetsverkers Förening som skulde
komme med forslag til foranstaltninger til motarbeidelse
av forstyrrelser på radiomottagninger.
Neppe! Her kan efter min mening spørsmålet bare
bli hvilke av de kjente ledningstyper og installasjons
systemer «fyller kravene best».
I tilslutning til den av N.E.V.F. reiste diskusjon
om å forby glansgarnskabel til installasjoner i tørre
rum har ingeniør Ingemann Torp i en artikkel under
ovennevnte overskrift i E.T.T. nr. 16 for 1929 fore
slått at diskusjonen utvides til å omfatte samtlige
de installasjonssystemer vi nu hovedsakelig benytter
oss av.
For å opnå en størst mulig holdbar installasjon
er det av stor betydning at lederne er godt mekanisk
beskyttet. Som sådan beskyttelse er bly et dårlig
materiale. Omspunnet blykabel og ennu mindre
blank blykabel tilfredsstiller derfor efter min mening
på ingen måte de i punkt 2 opstillede krav med
hensyn til mekaniske egenskaper. Se herom min
artikkel i E.T.T, nr. 34 for 1928.
Som grunnlag for en sådan diskusjon opsumraerer
hr. Ingemann Torp de hovedkrav der må stilles til
ledningstyper og installasjonssystemer i sin alrain
delighet, likesom han også graderer de forskjellige
systemer efter som han finner at de fyller kravene
helt, delvis eller dårlig.
Rørtråd (kuhloledning) må her så langt fra å
stilles i en lavere klasse enn omspunnet blykabel,
tvertimot være å foretrekke fremfor denne. Rør
tråden tilfredsstiller også i estetisk henseende kra
vene bedre enn omspunnet blykabel.
Utvilsomt vil en diskusjon som foreslått kunne
påregne almindelig interesse og betydningsfulle
bidrag til veiledning for de mange som nu teller
på knappene i uvisshet om hvilke ledningstyper og
installasjonssysteraer der bør velges som erstatning
for de hittil mest anvendte, men erfaringsraessig lite
holdbare installasjonsmetoder.
Som erstatning for glansgarnsledninger må rør
tråden i første rekke komme på tale, da den efter
min mening f. t. tilfredsstiller kravene best.
For installasjoner i tørre rum setter hr. Inge
mann Torp systemet «vulkanisert ledning i rør» i
klasse med dem som fyller kravene dårlig. Under
betegnelsen «alle andre rum» kommer rørinstalla
sjonen merkverdig nok i klasse med dem som delvis
fyller kravene. I samme klasse er også opført «om
spunnet rørtråd», mens «omspunnet blykabel» og
«armert blykabel» angis å fylle kravene helt.
Jeg sympatiserer med tanken om å søke iverksatt
en forenkling og rasjonalisering av ledningstyper og
installasjonssysteraer så langt dette praktisk lar sig
gjennemføre. Jeg er også i alt vesentlig enig i de
av hr. Ingemann Torp punktvis opstillede hoved
krav til ledningstyper og installasjonssystemer, men
jeg synes ikke han trekker konsekvensen av sine
egne opstillede krav, hverken i sin karakteristikk
over installasjonssysteraet eller i sin konklusjon. Hvis hr. Ingemann Torp med benevnelsen «om
spunnet rørtråd» har raent den nye anthygronled
ning, så har denne ledningstype gjennem den ovenfor
refererte gradering fått et efter min mening ufortjent
eselspark.
Hr. Ingemann Torp kommer til det sluttresultat
at man ved å gjennemføre en effektiv forenkling og
forbedring kun får 2 ledningstyper som fyller kra
vene helt, nemlig:
Vel er anthygronledningssystemet av nyere dato,
så man ikke har noen lang driftserfaring hos oss
å bygge på, men der er all grunn til å tro, at det
er uteksperimentert og opbygget på grunnlag av inn
vundne erfaringer fra andre systeraer og derfor vil
være egnet til å avhjelpe disses svakhetspunkter.
Kan man nu uten videre si at disse eller andre
kjente ledningstyper fyller de opstillede krav helt?
armert blykabel.
268
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 24 20:57:21 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ett/1929/0282.html
