Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 21. 25. juli 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dommer m. v.
Utskrift
dom :
3. At Strinda Kommune hos innstevnte
kostninger for byretten og Høiesterett.
I henhold til voteringen avsies sådan
dom:
H. Durban Hansen
(Sign.)
1929, No. 21
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
ligere bemerke; Efter landsskattelovens § 19, 2 skal
inntekten av kraftanlegget m. v. ansettes til en viss fast
prosent av nettoformuen deri, hvad der naturlig knyt
ter sig til anleggenes egenskap av tekniske anlegg.
Det vil ikke stemme godt hermed, at den mere tilfel
dige omstendighet om Elektrisitetsverket skaffer sig
funksjonærboliger for funksjonærene ved kraftanlegget
m. v. skal ha innflytelse på størrelsen av inntekten av
kraftanlegget m. v. som gjenstand for beskatning efter
den foreliggende bestemmelse. Da kraftanlegget m. v.
som en del av Elektrisitetsverket må opfattes som
driftsmidler, ikke som nogen underbedrift, finner man
det naturligst at funksjonærboligene iallfall kan be
handles som et selvstendig driftsmiddel i Elektrisitets
verket ved siden av de driftsmidler Elektrisitetsverket
har i kraftanlegget ra. v., uanset om boligerne er mere
eller mindre nær forbundet med kraftanlegget m. v.
av Høiesteretts fellesbegrunnelse og dom av 16. april
1929 i sak L.nr. 103. Nr. 102 1927.
Strinda Kommmutie (advokat Fougner) mot
Trondhjenis Elektrisitetsverk (adv. Per Rygh)
I nærværende sak, i hvis behandling har deltatt
dommerne Dahl, Lie, Bade, Motzfeldt, Bugge, Næss
og justitiarius Berg, er av Høiesterett den 16. april
1929 avsagt sådan , . .
Angående sakens gjenstand og nærmere omsten
digheter henvises til Trondhjems byretts dom av 31.
mars 1927, hvorved blev kjent for rett:
»Den påklagede ligning underkjennes og hjemvises
til fornyet behandling for så vidt verdsettelsen av lav
vannføringen angår. Den påankede utpantning stad
festes for det beløp der fremkommer som herredsskatt
til Strinda kommune for 1924—25 efter ny ligning,
hvorunder inntekten ved levering av kraft til Lade
Kraftselskap og Trondhjems Papir- og Pappfabrikk,
ansatt av ligningsmyndigheterne til kr. 14 420,— ut
går, og hvorunder Elektrisitetsverket for sine funksjo
nærboliger i Strinda blir å skattelegge efter landsskatte
lovens § 18, 1. ledd 2. ledd litr. a. Forøvrig opheves
utpantningen. — Prosessens omkostninger opheves.
Saksomkostninger for Høisterett finnes Strinda Kom
mune å burde betale.
Dommerne Dahl og Bugge, som forøvrig er enig
med flertallet, er kommet til et annet resultat for så
vidt angår spørsmålet om inntektsbeskatning av Elek
trisitetsverkets funksjonærboliger og antar at ligningen
for denne posts vedkommende bør oprettholdes. Det
må efter prosedyren ansees på det rene, at de om
handlede funksjonærboliger er opført av Trondhjems
Elektrisitetsverk i kraftanleggets umiddelbare nærhet
til bruk for betjeningen ved detté og fremdeles anven
des i sådant øiemed. Under de således foreliggende
omstendigheter finner vi å måtte gi appellanten med
hold i at det vil være naturlig å regne funksjonær
boligerne som bestanddel av eller tilbehør til kraft
anlegget. De er da efter vår mening med rette inn
tektsbeskattet efter regelen i landsskattelovens § 19,
2. ledd. Det bemerkes i denne forbindelse, at lands
skattelovens § 8 uttrykkelig föreskriver at der ved ut
ligning av eiendomsskatt på elektrisitetsverker m. v. ikke
skal tas hensyn til verdien av bestyrer- eller arbeider
boliger. Hvis det hadde vært lovgivernes mening at
den samme regel skulde befølges ved beskatning efter
§19, synes det rimelig at også dette lovsted måtte
ha inneholdt en tilsvarende bestemmelse.
Dommen er avsagt under flere dissenser. Byret
tens førstvoterende stemte for ligningens oprettholdelse
for så vidt angår kraftleveringen til Lade Kraftselskap
og Trondhjems Papir- og Pappfabrikk, men for lig
ningens underkjennelse for så vidt Elektrisitetsverket
overbodet var ilagt inntektsskatt av sine funksjonær
boliger. Annenvoterende stemte derimot for opretthol
delse av klagenevndens verdsettelse av lavvannføringen.
Byrettens dom er av Strinda Kommune påanket
til Høiesterett, hvor appellanten efter erhvervet appel
bevilling har nedlagt sådan påstand;
1. At byrettens dom underkjennes.
2. At utpantniugen stadfestes og
Trondhjems Elektrisitetsverk tilkjennes prosessom- Efter vårt resultat finnes saksomkostninger for
Høiesterett ikke å burde tilkjennes.
Innstevnte Trondhjems Elektrisitetsverk har påstått
byrettens dom stadfestet og Trondhjems Kommune
tilkjent sakens omkostninger for Høiesterett.
Det er for Høiesterett fremlagt et par nye doku
menter, som ikke finnes å ha bragt saken i nogen
forandret stilling.
I saksomkostninger for Høiesterett betaler Strinda
Kommune til Trondhjems Elektrisitetsverk 500 — fem
hundrede — kroner.
Høiesterett kommer til samme resultat som
byretten og tiltrer i det vesentlige hvad der er anført
i byrettsdommen som begrunnelse for avgjørelsen av
de spørsmål saken angår.
Gebyr til statskassen kr. 3.20
(stempelmerker kr. 3.20) Riktig utskrift bekreftes.
Med hensyn til spørsmålet om inntektsbeskatning
av Elektrisitetsverkets funksjonærboliger skal man ytter-
Høiesteretts Justiskontor
Byrettens dom stadfestes.
300
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
