Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 33. 25. november 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Domsslutning;
1929, No. 38
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
en noget sterkere begrensning av kontraktsfriheten enn
tidligere fantes fornødent. En mere enn 20 år gammel
rettsavgjørelse i et allerede da tvilsomt grensetilfelle
kan derfor ikke lenger ansees bindende.
tetsverk og Fredriksstad kommune efter erhvervet anke
tillatelse innbragt for overretten med påstand om fri
finnelse og tilkjennelse av sakens omkostninger for
byretten og ovei retten.
En kommunal forretning kan ikke antas å ha
ganske den samme frihet som private forretningsdri
vende til å bestemme sine priser og vilkår efter for
godtbefinnende. Dens karakter av kommunal må med
føre at den står åpen for alle kommunens borgere på
like fot, hvor ikke særlige omstendigheter föreligger.
Ren vilkårlighet i utøvelsen kan ikke ansees förenlig
med de krav som må stilles til en kommunes utøvelse
av et faktisk forretningsmonopol. Men annet grunnlag
enn retten til vilkårlighet er ikke påvist for det fore
liggende krav på større vederlag for energien fra kon
kursboet enn fra andre nye kunder. At leveringsbe
tingelsene gir kommunen anledning til en noget friere
kredittgivning er et hensyn som må ansees tilsidesatt
av lovgivningen, når der ikke er innrømmet elektrisi
verkene konkursprivilegium.
Johs. Wahlstrøms konkursbo ved boets bestyrer
har tatt til gjenmæle og har påstått sig tilkjent kr.
195.34 med 6% rente fra 1. april 1927 samt saks
omkostninger for byretten og overretten. Motanke er
ikke erklært.
Om sakens gjenstand og nærmere omstendigheter
henvises til byrettens domsgrunner. Saken föreligger
for overretten i uforandret skikkelse.
Overretten kommer til samme resultat som byret
tens formann til hvis begrunnelse man i det vesent
lige kan henholde sig. Man er enig i byrettens av
gjørelse av omkostningsspørsmålet, og da det gjelder
et prinsippspørsmål, antas saksomkostningene å burde
opheves også for overretten.
Dommer Miøen kommer til samme resultat som
byretten og skal til begrunnelse for sitt standpunkt
anføre følgende: Dommer Miøen voterer for at konkursboet tilkjen
nes saksomkostninger for overretten.
Den av kommunen påberopte bestemmelse i leve
ringsvilkårene er kun bindende for debitor personlig
og kan ikke danne grunnlag for et krav på prioritert
utlegg i hans konkursbo. Debitor er ikke istand til
med virkning å tilsi en uprioritert kreditor prioritert
utlegg. En avtale av sådant innhold er virkningsløs.
Kommunens krav kan altså ikke utledes av debitors
vedtagelse av leveringsbetingelsene.
Fredriksstad kommunale Elektrisitetsveik og Fred
riksstad kommune frifinnes for Johs. Wahlstrøms kon
kursbos tiltale.
Sakens omkostninger for byretten og overretten
opheves.
På den annen side kan heller ikke boet kreve å
inntre i debitors kontrakt uten å opfylle denne. Også
uten særlig bestemmelse måtte konkursen berettige
elektrisitetsverket til å heve kontrakten.
En tysk dom ang. et elektrisitetsverks rett til
å avstenge strømmen hos et konkursbo.
Boet gjør imidlertid gjeldende, at det er en n/,
selvstendig abonnent som ikke kan pålegges den sær
lige byrde å betale debitors gjeld efter en annen kon
trakt, en betaling som det er boet forbudt å erlegge.
Det har av enkelte vært hevdet at et konkursbo
som ikke ønsker å dekke konkursskyldnerens forfaldne
strørnregning helt ut, men kun med boets dividende,
vil kunne opnå dette sitt ønske ved å melde sig som
ny abonnent, idet boet juridisk er å opfatte som en
person med samme rett som enhver annen til å melde
sig som ny abonnent til elektrisitetsverket.
Kommunen har påberopt sig en dom i Rt. for
1907 s. 139, hvorved en av et kommunalt vannverk
foretatt avstengning av vannforsyningen overfor en
kjøper av hus ved konkursauksjon blev oprettholdt,
dog under sterk dissens. Boet hevder herimot, at spørs
målet nu står i en annen stilling og henviser forsåvidt
til avtaleloven §§ 29, 31 og 33 og lov av 12. mars
1926 (trustloven) § 21.
Dette spørsmål har ennu ikke funnet sin retslige
avgjørelse her i landet, men i Tyskland er nylig fallt
dom i en sådan sak og da det av retten førte reson
nement synes å kunne ha berettigelse også under vore
forhold, gjengis nedenfor et utdrag av domspremissene
(efter »Elektrizitätswirtschaft« nr. 490).
Den nevnte Høiesterettsdora kan ikke lenger an
sees avgjørende. Høiesteretts mindretall sluttet sig til
den betraktning, at avstengningen påførte auksjons
kjøperen en øket utgift til hans vannforsyning, der
stillet ham i en ugunstigere stilling enn vannverkets
andre konsumenter. Denne betraktning finnes nu å
måtte tillegges avgjørende vekt, efterat trustlovens § 13
har nedlagt et almindelig forbud mot utilbørlige priser,
samtidig som avtaleloven har skjerpet ågerreglene.
Visstnok kan avtalelovens § 31 neppe gis direkte
anvendelse, idet der ikke kan antas å foreligge nøds
tilstand eller sådant avhengighetsforhold som lovstedet
sikter til. De nevnte lover må dog i det hele antas
å være bygget på den betraktning, at livsforholdenes
utvikling og særlig det tiltagende monopolvesen krever
Efter konkursens åpning (4/i 1929) benyttet boet
strømmen videre uten avgivelse av noen forklaring,
g. jan. blev boet avfordret betaling for leveransen før
konkursåpningen men henviste kravet til behandling
som vanlig konkurskrav, hvorpå elektrisitetsverket svarte
ved åla strømmen avstenge den 20/i. Imidlertid blev
elektrisitetsverket ved Amtsrettens midlertidige avgjø
relse samme dag nødt til igjen å påsette strømmen.
Mot denne avgjørelse nedla elektrisitetsverket protest
og har ved dom av 18. juni fått Landrettens medhold.
Av domsbegrunnelsen hitsettes:
Mellem elektrisitetsverket og det firma som er gått
konkurs er der oprettet en strømleveringsavtale. Efter
den gjeldende konkursordning har boet valg mellem
474
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
