- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 42. Aarg. 1929 /
518

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 35. 15. december 1929 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

24. Valg.
Ved styret.
inntil 100 kW 75 »
100— 1 000 kW 150 »
inntil 100 kW 100 kr.
f
Leste op revisjonskomitééns protokoll.
Formannen: Det er nedskrevet til det halve.
Kan regnskapet ansees for godkjent?
23. Budgett (ved styret).
(Fortsetter oplesningen av regnskapet.)
Nu foreslår styret følgende:
og over 10 000 » 300 »
for særmedleramer 50 »
1 000—10 000 » 250 »
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1929, No. 36
reile betraktninger det herunder har gjort, er om
trent følgende:
Ved hovedregnskapet, debet på gevinst- og tapskonto
uttalte han: Jeg skal til de anførte poster få lov
til å bemerke den ekstraordinære post: Bidrag til
konsesjonslovkomitéen kr. 5000 og til damp-vann
kraft-komitéens reise kr. 5002,84. Der blev nevnt
på siste årsmøte at der måtte avsettes til damp- og
vannkraftkomitéens reise kr. 5000, og vi har altså
hittil brukt kr. 5000 til den komité. Med hensyn
til konsesjonslovkomitéen så har jeg igår redegjort
for den situasjon som opstod i anledning av den
nedsatte komité, og styret fant da at vi vanskelig
kunde undslå oss for å delta, selvfølgelig, i det ar
beide som vi jo seiv til en viss grad var primus
motor i og at det beløp som var anført på vår för
ening var meget rimelig i forhold til den interesse
vi har i disse ting. Vi mente det var i overens
stemmelse med det opdrag styret tidligere hadde
fått, å gå inn til statsmaktene med et begrunnet
forslag om revisjon av konsesjonslovene. Og jeg
skulde formode at hvis vi nedla det nødvendige
arbeide i det, måtte vi også engagere den nødven
dige juridiske assistanse. Og det vilde sannsyn
ligvis ikke vært billigere. Når dette beløp ikke
blev mere enn 5000 kr., så har det delvis sin årsak
i at jeg tilsa komitéen å kunne benytte dampkraft
komitéens arbeide uten noe vederlag, idet jeg da
går ut fra at vi slipper trykningsomkostninger og
forsåvidt sparer noe. Og det tjener jo de samme
interesser.
Vi har undersøkt hvad medlemskontingenten er
f. eks. vd andre elektrisitetsverkforeninger som kan
sidestilles med vår, den svenske og den danske,
og det viser sig at de ligger vesentlig høiere, til
dels ganske betydelig høiere. På den annen side
er vi også opmerksom på at enkelte av de mindre
verker kanskje under de nuværende omstendigheter
har vanskelig for å betale den nuværende kontin
gent, iallfall er det mange budgetter som er så spent,
at seiv om det ikke blev så stor nedsettelse, så vilde
den utvilsomt være velkommen. Og vi har da ut
fra de betraktninger at vi nødig vil se våre samlede
inntekter nedsatt — ikke fordi det spiller noen
stor rolle for föreningens virksomhet, for vi har
jo inntekter på annen måte — men det er nu godt
å ha litt i reserve. — Vi har da foreslått, at der
istedenfor de nuværende 5 kategorier blir en finere
gradering.
Nu er det følgende gradering: for ordinære
medlemmer med en ydelse av:
Jeg glemte å nevne angående posten reise- og
komitéutgifter, at den overskridelse som der er fra
det budgetterte skriver sig fra at der er utbetalt
et forskudd til komitéens ekspert for hans arbeide
i inneværende år, og likeledes inkluderer det også
reiseutgifter for formannen, viceformannen og gene
ralsekretæren til de svenske elektrisitetsverkers för
enings jubileumsmøte. Det beløper sig til ca. 2000
kroner.
Efter den gamle beregning skulde budgettet gi
kr. 31 5000,00, efter den nye skulde det gi kr.
30 850,00, altså 700 kr. mindre enn det vi har nu.
Men vi har ikke villet gjøre noen forskjell i anslaget
på inntekter, for vi mener at budgettet forsåvidt vil
holde nokså bra allikevel.
Under balanse konto foreslo formannen posten
inventariekonto kr. 1008,85 nedskrevet til 1 kr.
(Ingen bemerkning.)
Jeg vil forhøre om noen har noe å bemerke til
det foreslåtte budgett og dernæst til den foreslåtte
nye beregning av medlemskontingenten. Ingen har
uttalt sig. Budgettet ansees dermed vedtatt, og like
ledes den nye beregning. Jeg skal be om at bud
gett og regnskaper ikke må bli referert til avisene.
Warloe: Innskuddet i Klaveness Bank kr. 2000,
er det det nominelle beløp i banken?
Formannen leste op de forskjellige virksom
heters budgett. Ingen bemerkninger. — I forbin
delse med posten under inntekter: Medlemskontin
gent kr. 31 600, skal jeg få lov å referere et utarbeidet
forslag til medlemskontingent. Med hensyn hertil
så vil herrene erindre at det på siste årsmøte blev
henstillet til styret å ta under overveielse hvorvidt
man kunde nedsette medlemskontingenten noe. Sty
ret har nøie overveiet dette spørsmål, og de gene-
Formannen: De som uttrer av styret er forman
nen Traaholt og viceformannen Farmann. De gjen
stående er Vold, Bjerke og Steen. Suppleantene er
alle på valg. Jeg skal be herrene komme med for
slag.
Sognnes: Har nuværende formann frabedt sig
gjenvalg. Hvis ikke foreslår jeg gjenvalg. Vedtatt
med akklamasjon.
Votering: Enstemmig godkjent.
518
100– 300 kW 100 »
300– 1 000 » 150 »
1 000– 3 000 v 200 »
3 000–10 000 » 250 »
10 000–20 000 » 300 »
Over 20 0000 » 350 »
Særmedl. som før 50 »

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:57:21 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1929/0536.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free