- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 43. Årg. 1930 /
66

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 5. 15. februar 1930 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

)
Fig 13
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT No. 5, 1930
av disse, nemlig at anbringelse av ledningene i et
horisontalplan er det eneste riktige.
Nu sier imidlertid ikke disse kurver alt om de paa
kjenninger ledningene kan motstaa. Ifølge fig. 10
skulde som nevnt for 350 m spenn en horisontalav
stand paa 1,96 m være likeverdig med en avstand paa
2,90 horisontalt og 2,0 vertikalt. Dette er dog bare
tilfellet forsaavidt angaar den minste vinnstyrke som
under nogen omstendighet kan bringe ledningene til
aa slaa sammen. Vi skal nu nærmere analysere hvilke
kombinasjoner av vinn og sne som overbodet kan ut
holdes, en gang med ledning nr 2 anbragt 2 m verti
kalt forskjøvet, en annen gang anbragt paa samme
grensekurve men uten vertikal forskyvning. Jeg skal
ikke trette med aa gjennemgaa den forholdsvis bry
somme beregning, men bare vise resultatet.
Den helt optrukne kurve i fig. 11 angir forholdet
ved en vertikalavstand paa 2 m. Det er den vi virke
lig har benyttet paa Nore—Oslo-linjen. Den stiplede
kurve gjelder for anbringelse i horisontalplanet.
Begge kurver gaar ned til samme minste vinnstyrke;
det er jo nettop det som markeres ved at der er forut
satt beliggenhet paa samme grensekurve. Men for
øvrig er de forskjellige. Hvad man spesielt vil legge
mærke til er den ting, at ved innførelse av vertikal
avstanden er man overbodet gardert mot sammenslag
ning inntil et snebelegg paa 0.2 kg/m. Hvis et belegg
paa denne størrelse fordeler sig paa aller ugunstigste
maaté paa ledningen, nemlig paa den øvre kabel i
horisontalavstanden økes, for at ledningen skal kunne
taale samme vinntrykk. F. eks. ved aa gaa til en ver
tikalavstand paa 2 m maa horisontalavstanden økes
med ca 95 cm till ca 2,9 m. Under de forntsetninger
jeg nevnte blir disse kurver rettlinjet. Det er i virke
ligheten bare under litt andre forntsetninger den før
ste del av de svenske grensekurver. Som man ser
tyder de da ogsaa paa det samme som der blev utledet
Bæremasttype paa linjen Nore—Flesaker. Anvendt inntil ca 320
Fig. 11. Sammenslagnings-sikkerheten for Nore—Oslo-linjen. Forut
setninger se teksten.
o. 0/ 0.2 Oa 0* Oj Oå Or Os Of 4ø O // {j U (s
£kjfra/ajf / *j/m.
ved inntil 350 ra spennvidde.
Fig. 12. Bæremasttype paa linjen Nore—Oslo. I vanlig terreng anvendt
m spennvidde.
66
60 r—
so —li—I —
_±_ _
\
t,Q f
\
, \
I EEEEfePiEEEEEEEEEEEEEi|EE
20 — —— — —— — ————————
[_
10
o —————————————————————————L_J———L_
- 3ooo V /
i
\ M
\ K
t \|/ ssx j:
Jff*
* ; ___ \> / /éSOQO jt
r~T Pff 1
i \ i y &** j
TP
1
Q i ri

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:57:44 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1930/0092.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free