Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 18. 25. juni 1930 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tabell I.
1980, No. 18
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
mende abonnent for å «nyttiggjøre» sig strømmen,
anvender den uten å ha noen særlig nytte av den
elektriske energi, m. a. o. sløser med elektrisk
strøm.
Jeg har tidligere omtalt at man bør bibeholde
vippen som begrensningsapparat for lyskonsum og
mindre apparater (loo—3oo Watt), idet man dog
bør lære konsumenten å utnytte sitt vippeabonne
ment best mulig. For det samme elektrisitetsverk föreligger en del
målinger over kWh.-forbruk for ialt 10 abonnenter
med forbruk fra 100 til 1500 Watt. (Tabell I.)
Hvis det faste abonnement på lys går op i 250
Watt bør varmtvannsbeholdere og strykejern legges
på lysinstallasjonen, hvorvcd kokeavgreningen (med
kWh.-måler) tåler noen anvendeise av strøm til
opvarmning i övergångstiden uten at strømregnin
gen derfor blir for stor.
Der er anført de samlede kWh. særskilt for
sommer og vinter og som summen av disse det
hele årsforbruk. Likeledes er brukstidene for som
mer, vinter og året angitt. Som grunnlag for be
regningene er benyttet følgende fremgangsmåte:
Kan elektrisitetsverkene og forbrukeren komme
til en förståelse i disse tariffspørsmål vil den elek
triske strøm vinne nytt terreng.
Kwh.-prisen er beregnet efter den f. t. gjcl
dcnde pris pr. kW-år. Dette beløp er kr. 280,00,
fordelt med kr. 140,00 på de 5 vintermåneder og
med kr. 140,00 på de 7 sommermåneder, eller
kr. 28.00 pr. måned for vinteren og kr. 20,00
pr. måned for sommeren.
I tilslutning til det i denne artikkel tidligere
anførte vil jeg nevne at man har enkelte resultater
fra utførte målinger i en landkommune på Øst
landet, som viser at utnyttelsen av fast abonne
ment på vippe gir en meget høi brukstid (6000—
7000 timer) når abonnementet kommer op i 800
å 1000 Watt eller mere. For mindre konsum (500
—600 Watt) blir brukstiden betydelig mindre og
for vippeabonnement (150 til 300 Watt) er den
ganske liten.
Man ser her det noe eiendommelige resultat at
den gjennemsnittlige brukstid for denne gruppe
forbrukere er praktisk talt den samme for 7 som
raermåneder som for de 5 vintermåneder. Delte
skulde tyde på at strømmen i stor utstrekning er
blitt brukt til kokning etc. og ikke så meget til
opvarmning om vinteren. Når årets samlcde
brukstid for de 5 siste forbrukere er kommet op i
mere enn 6000 timer, må dette enten ha sin grunn
i en særlig god utnyttelse av energien til nyttige
formål eller at den er gått til spille uten nytte
virkning.
Förklaringen er den at når det faste abonne
ment kommer op i ca. G00 Watt har man så mange
passende tekniske apparater, kokeplater, små ovner
etc. som kan benyttes til å nyttiggjøre sig strøm
men mens denne ved et fast abonnement på f. eks.
150—300 Watt i det vesentligste kun lar sig utnytte
i små apparater som strykejern og varratvanns
beholdere etc. Disse betinger som bekjent sammen
med lysforbruket brukstider som ligger mellem
1000—2000 timer. Er det faste abonnement 800
Watt eller mere blir brukstiden ofte 5000 å 6000
timer, ja stundom mere. Det kan imidlertid tenkes
at denne høie brukstid er en følge av at vedkom-
Til sammenligning med tabell I er opsall en
annen (tabell II) hvor man til de 5 vintermåneder
november—mars har lagt de kWh. som skulde til
høre april og oktober (gjennemsnitt av sommer
kWh. pr. inåned). Herved får man frern det bil
lede som efter min opfatning vilde være det rik
tige når det gjelder energifordelingen, nemlig en
ts = gjennemsnittlig brukstid for sommeren (7 mdr.)
tv = gjennemsnittlig brukstid for vinteren (5 mdr.)
t — gjennemsnittlig brukstid for hele året (12 mdr.)
*) gjennemsnittlig kilowattimepris for sommer, vinter og året
218
Abonnent
Nr.
Abonne-
ment
Watt
7 mdr.
sommer
kWh.
5 mdr.
vinter
kWh.
Helåret
kWh.
Br
Sommer
ukstid i tin
Vinter
ier
Året Sommer
(Wh pris ø
Vinter
re
Året
1 100 12,8 42,3 55,1 128 423 551 100 33 51
2 200 74,6 239,1 313,7 370 1200 1570 37,6 11,7 18
3 300 565,6 769,0 1336,6 1880 2560 4440 7,5 5,5 6,3
4 350 797,9 310,0 1108,0 2280 885 3165 6,2 14,5 8,8
5 500 1174,1 702,0 1876,0 2348 1404 3752 5,9 10,0 7,5
6 600 2090,6 1599,0 3689,0 3500 2660 6160 4,0 5,3 4,6
7 800 2764,9 2725,0 5490,0 3450 3290 6740 4,1 4,1 4,1
8 1000 2896,0 3188,0 6084,0 2896 3188 6084 4,8 4,4 4,6
9 1200 2703,7 4828,0 7532,0 2250 4010 6260 6,2 3,5 4,5
10 1500 4519,8 4664,0 9184,0 3010 3110 6120 4,6 4,5 4,6
Sum 6550 17600,0 19166,4 36666,4 /„=2918 A=5598 5,21*) 4,78*) 5,00*)
., . Abonne- 7 indr. ; mdr. TT , 5
Abonnent , ’ J . Helåret
pr ment sommer vinter ,
Watt kWh. kWh. kWh’ Somn
1 100 12,8 42,3 55,1 121
2 200 74,6 239,1 313,7 371
3 300 565,6 769,0 1336,6 18»
4 350 797,9 310,0 1108,0 228i
5 500 1174,1 702,0 1876,0 234
6 600 2090,6 1599,0 3689,0 350’
7 800 2764,9 2725,0 5490,0 345’
8 1000 2896,0 3188,0 6084,0 289
9 1200 2703,7 4828,0 7532,0 225’
10 1500 4519,8 4664,0 9184,0 30b
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
