Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 28. 5. oktober 1930 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 • 0,7660-j-0,1736 -j- 2 • 0,17364-0,7660
t89J70=- 7 JT 1 73 = 2,7472
3 -(0,7660 — 0,1736)
tg 7°° = 2,7475
2-0,9397—0,7660 — 2 -0,7660 -f 0,9397
g(Pl° 3 • (0,7660 -j- 0,9397) —
tg io° = 0,1 763
tabell I, hvor (p1 — cp2 = cp.
Elektroteknikere!
Oslo, den 4. september 1930.
Red.
No. 28, 1930 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
et anlegg store ulikheter i de forskjellige faser både
i belastning og forskyvning, så vil man ved det be-
Tar man verdiene for en bestemt faseforskyvning
og setter disse inn i formel 7, så må formelen ved tg
levere tilbake den forskyvningsvinkel som var valgt.
Der velges to eksempler: cp — io° og 70°
Nb
nyttede uttrykk tg cp =—— få for liten verdi som
e
total faseforskyvning betraktet, se f. eks. Buchholz
ETZ 1919, side 101.
For det i alle fall teoretisk mulige tilfelle da blind
strømsmåleren kun viser null på grunn av at de meka
nisk forbundne systemer arbeider mot hinannen, tiltross
for at der er stor forskyvning mellem strøm og spenning,
forekomraer ikke ved den ovenfor angitte målemetode.
Direktør Kure peker her på et forhold som alltid
har vært redaksjonen en gåte. Er det ingeniørens, den
praktiske manns aversjon mot å sette sig til å skrive
om de ting han steller med, eller er det hans sterkt
optatte tid? Kanskje er det på mange hold beskjedenhet?
Hvorfor inneholder Elektroteknisk Tidsskrift så få
artikler fra våre elektroteknikere? Neppe fordi vi alle
er enige og heller ikke fordi elektrisiteten har nådd en
sådan standard at utviklingen dermed er stanset. Nei,
der er en stadig utvikling innen faget, og når der mann
og mann imellem drøftes ting av interesse er der idéer
nok som kommer frem, men hvorfor ikke bringe disse,
ofte meget gode idéer, frem for et større forum enn
det som nås ved en muntlig diskusjon?
Det er vel ingen som vil gi svar på dette — men
hvordan det nu enn er så vil redaksjonen dog inn
trengende henstille til fagets folk å la sine meninger
og erfaringer tilflyte tidsskriftet enten det nu dreier sig
om tilsynelatende små ting eller større — de kan være
like viktige og interessante for mange av tidsskriftets
lesere. Sky derfor ikke det arbeide som er forbundet
med å krasse Ueres erfaringer ned på papiret. Intet
fremmer bedre utviklingen enn en utveksling av meninger
og erfaringer mellem kolleger, og hertil er tidsskriftet
det rette middel. I samme grad som vårt tidsskrift på
denne måte kan gjøres »levende« vil det også få øket
interesse som annonseorgan og derigjennem kunne
oprettholde det for et fagtidsskrift så nødvendige øko
nomiske ryggstø, om det skal kunne holde sig påhøiden.
Vi har et utmerket organ som er villig til å opta
denslags artikler; send dem bare inn, vær ikke redd
for at artiklen skal inneholde ting som kan opfattes
som reklame for personer eller firmaer. Enhver får
skrive om det som han arbeider med, og redaksjonen
er slett ikke så redd for at artiklene kan ha en liten
tendens til reklame, når de kun omhandler noe nytt
av interesse; hovedsaken er at der skrives, så vårt
organ kan bli et talerør for alle dem som arbeider med
elektrisiteten, til nytte for oss seiv og faget.
Per Kure.
373
Tabell I.
Forskyvning *1 «2 *8 «4
cp cos cp (p+3°° 005(73 + 30°) 79-30° 005(73 — 30°) 6o°-(73+3o°) cos [6o° — (79 + 300)] 6o°+(79 — 30°) cos [6o° +(79 — 30°)]
0° 1,0000 30° 0,8660 1co0
0
0,8660 30° 0,8660
0
0
co 0,8660
10° 0,9848 40° 0,7660 -20° 0,9397 20° 0,9397
0
0 0,7660
20° 0,9397
0
0
10 0,6428 -10° 0,9848 10° 0,9848 50° 0,6428
30° 0,8660 60° 0,5000 0° 1,0000 0° 1,0000 60° 0,5000
4^o
o
0,7660 0
0
0,3420 10° 0,9848 10° 0,9848 70° 0,3420
50° 0,6428 80° 0,1736 20° 0,9397 20° 0,9397 80° 0,1736
60° 0,5000 90° 0,0000
0
0
co 0,8660
0
0
co 0,8660 90° 0,0000
0
O 0,3420 100° -0,1736 40° 0,7660
0
0 0,7660 100° -0,1736
0
O
00 0,1736 110° -0,3420 50° 0,6428 50° 0,6428 110° -0,3420
90° 0,0000 120° -0,5000 60° 0,5000 60° 0,5000 120° -0,5000
cp og 79 2 er satt lik cp Man ser at de nummeriske verdier for ax , «4 og a2 , a3 er parvis like.
momentane faseforskyvning ved hjelp av 2 Watt-metre Jeg er fullt opmerksom på at det benyttede uttrykk
og en vender. Dette forutsetter en rolig belastning, »midlere faseforskyvning« kan diskuteres*, men uttryk-
hvorfor Hauffe benytter koblingen nærmest til kontroll
i laboratoriet.
ket er alraindelig benyttet, og ved de vanlig forekom-
mende ulikheter i fasene innbyrdes, i faselast og for-
Som en kontroll over avledningen er opsatt en
tabell I, hvor (p i =cp2 = cp.
skyvning, der som regel er forholdsvis små, kan vel
uttrykket sies å være berettiget. Er det derimot ved
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
