- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 43. Årg. 1930 /
405

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 30. 25. oktober 1930 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kr. 312.—
Installasjon av 9 lampepunkter å kr. 16.— kr. 144.—
6 verkstedsarmaturer for 300 Wattslamper
De årlige utgifter blir således kr. 168.—.
225 Watt for hver arbeidsplass Utgiftene til lys blir
efter en pris av 26 øre kWh.**)
pr
I kunstig lys
I
dagslys 300 lux IOO lux 20 lux
Utgifter til lys
ved setning av
1620 typer kr. 0.00 0.058 0.020 0.004
I kunstig lys
I
dagslys 300 lux IOO lux 20 lux
1 -6 r 1.75
r -55 2.02
Lars Berg.
*•) Den gjeldende pris i Oslo.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 80, 1930
Hvis vi forutsetter en avskrivning av anlegget på
tre år og en forrentning på 6 %, må vi til forrent
ning og avskrivning pr. år regne (39V3 % av kr.
312.—) kr. 123.—.
Under forutsetning av at lysanlegget blir brukt
500 timer pr. år, vil glødelampenes levetid bli to år.
Av den grunn behøver man for hvert år bare å regne
med glødelampenes halve kostende. Det blir for g
glødelamper å 300 Watt kr. 45.—.
Anordning av arbeidsplasser og belysningsarmaturer i setteriet.
A, armaturer for almenbelysning.
Pr. arbeidstime i kunstig lys (500 belysningstimer
i året) beløper utgiftene til lysanlegget sig til 2.8 øre.
Utregnet på lignende måte blir omkostningene til
forrentning, amortisasjon og erstatning av lamper ved
100 lux omkring 2 øre, og de tilsvarende orakost
ninger ved 20 lux neppe under 1 øre pr, arbeidstime.
Man vil straks se at disse utgifter ikke har noen
som helst innflydelse på lønnsomheten.
Det er med vilje satt et så kort tidsrum som 3 år
for amortisasjonen, for å vise at den gode belysning
seiv ved en kort araortisasjonstid er lønnsom. En
brenntid på 500 timer pr. år for lyset er en kort
brenntid, men så kan det heller ikke i denne henseende
gjøres innvendinger.
Man ser således at de samlede driftsutgifter, seiv
ved en kort brukstid og en meget høi avskrivnings
procent, er små og at den belysning ved hvilken øiets
ydeevne er størst, alltid er billigere enn en utilstrek
kelig, dårlig belysning.
Utgifter til ar
beidslønn og lys
ved setning av
1620 typer kr.
I beregningen foran er det ikke tatt i betraktning
at der gjøres flere settefeil ved dårlig belysning enn
ved god. Dette forhold, som ikke lett kan uttrykkes
med tall, taler også til gunst for den gode belysning.
Dessuten er det i det föregående kun regnet med
den rene arbeidslønn. Det er ikke tatt hensyn til at
utførelsen av et bestemt arbeide i dårlig eller mindre
god belysning legger beslag på setteriet i en lengere
tid. Det riktige skulde derfor være å regne med en
timelønn som innbefatter foruten den rene arbeidslønn,
også verkstedsomkostningene. Regner man på denne
måte, faller sammenligningen i ennu høiere grad ut
til fordel for den gode belysning.
Herav fremgår at den gode belysning på 300 lux
bedømt efter produksjonen, er den billigste. Sammen
lignet med en belysning på 100 lux er den 14 øre
billigere, og sammenlignet med en belysning på 20
lux er den 41 øre billigere.
Nu kan man innvende mot disse beregninger at
man bare har tatt hensyn til utgifter til lønn og lys,
men ikke til installasjon og vedlikehold av lysanlegget.
Det vil imidlertid vise sig at disse utgifter har en
meget uvesentlig innflydelse på beregningene. Anleggs
omkostningene ved lysanlegget for det ovenfor nevnte
rum med 12 arbeidsplasser er følgende:
Kort sammenfattet viser det sig at setternes ar
beidsydelse er like stor i god kunstig belysning som
i godt dagslys, og at den gode kunstige belysning,
bedømt efter produksjonen, er billigere enn en dår
gere belysning.
B, armaturer for plassbelysning.
Utgiftene til og lys utgjør således:
arbeidslønn
405
ä kr. 16.— » 96. —
3 belysningsarmaturer for halv indirekte
belysning ä kr. 24.— » 72.00
«* 44 m *>
~Tb
c> o <>
_j>_ _<>_ -ii-
X JL -L

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:57:44 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1930/0477.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free