Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 32. 15. november 1930 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
’) E.T.T. 1929 s. 388.
JordUne.
I
No. 32, 1930 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
med jordline. Luftledningen er bygget så kort som
mulig d. v. s. den følger omtrent en rett linje lagt mel
lem Oslo—Nore. På den måte går linjen ofte på tvers
av dalførene. Linjen går altså berg op og berg ned,
riktig en sinuslinje.
Denne måte å bygge en luftledning på stemmer ikke
helt med hvad vi i Darmstadt fikk innprentet om byg
ging av luftledninger. Vi lærte der å være redd for
de atmosfæriske overspenninger. Vi måtte søke å undgå
å utfordre disse. Jeg vil nedenfor gjenta litt hvad vi
lærte om beskyttelse av luftledninger mot atmosfæriske
overspenninger:
»Imot umiddelbare lynnedslag står vi hjelpeløse.
2 å 3 tremaster på hver side av nedslagsstedet blir
ved lynnedslaget noe ødelagt. En mast går kanskje
helt istykker. Direkte lynnedslag er meget sjelden, det
er også telegrafstyrets erfaring. Kraftwerk Alt-Wiirttem
berg har meget god erfaring gjennem 10 år. Verket
ligger i et av tordenvær meget hjemsøkt område.
Farlige steder er overgangen fra fjell til flatland.
Grunnvannet ligger i en ås ved en sådan overgang
meget dypt, således at fjellet blir den rene isolator,
mens vår luftledning blir åsens lynavleder. Ved sådan
overgang forsynes derfor ledningen med jordline.
Den nyeste anordning for tremaster viser fig. 6
Det er en anordning for 20 kV. Alle tre ledninger
er anordnet i ett plan, hvorved man mener å få en
mere lynsikker luftledning. Som det sees er ikke jord
line anvendt. Det er tenkt anvendt gjennemslagssikre
ståisolatorer for bæreraaster, for vinkelmaster tenkes an
vendt hengeisolatorer. Fig. 7 og 8 viser en moderne
50 og 100 kV luftledning hvor luftledningene er an
ordnet i et plan.
Smale elver i flatlandet må man undgå ved utstik
ning av kraftlinjen. Man må ikke gå parallell. Torden
været blir meget ofte hengende ved disse elver. Skal
man fra slettelandet med en linje inn i et dalføre, går
man helst inn fra siden, idet uværet gjerne blir suget
inn i dalen som i en skorsten.
Det lønner sig istedenfor å legge en ledning tvers
over en ås å gjøre en omvei, fordi sådanne fjellover
ganger leverer forstyrrelsespunkter for driften. Da grunn
vannsspeilet ligger så dypt virker høiden som isolator.
Best ligger ledningen beskyttet i dalen.
Den ovenfor citerte sluttbemerkning er idag igrun
nen like aktuell. Men vi er dog i våre fordringer til
jordlinen gått videre, idet vi håper ved hjelp av den
å gjøre våre luftledninger helt sikre mot det direkte
lynnedslag. På kalkholdig terreng (Wiirttemberg), feltspatholdig
terreng, urfjell (granitt) ligger også grunnvannsspeilet
dypt. Seiv jordkabel som var nedlagt i slikt terreng
er i fare ved lynnedslag.
Jordlinens nytte er derfor stadig gjenstand for stu
dier. Til studiet av jordlinens nytte kunde også vi
bidrage med de erfaringer som sommeren 1929 er
gjort med luftledningen Nore—Oslo. Hos forstvesenet og telegraf- og telefonvesenet
(die Post) kan man få vite hvor de farlige steder er.
Jordlinen yder en viss beskyttelse. En jordline nedsetter
overspenningen med 30—40 %. Er overspenningen
Denne luftledning er, som overing. Collet Holst
fortalte i sitt utmerkede foredrag om »Nore overførings
anlegg« *) holdt i ingeniørforeningen 22. mars 1929,
utført uten jordline.
I anledning de driftsforstyrrelser man har hatt med
Nore—Oslolinjen i tordenvær sommeren 1929, er vel
nedenstående utdrag av mitt referat fra foredraget da
tert 17. mai 1929 av interesse.
Referatet blev ved en forglemmelse fra tidsskriftet
ikke benyttet ifjor. Her gjengis kun det som angår
jordlinen. Jeg vil dog først bemerke følgende. Nore
Kraftanlegg er projektert efter amerikansk mønster for
direkte jording. Denne jording blev imidlertid kun
prøvet i kort tid og anlegget blev så kjørt ujordet på
vanlig måte.
På grunn av inntrufne omstendigheter er 132 kV luft
ledningen Oslo—Nore ikke som forutsett blitt forsynt
Fig. 7
Fig. 8.
443
i X
K
jf X
jLjL
»gMii ?Mfo •
i ’ " r t ’ . ’ ’ *
X
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
