Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 35. 15. desember 1930 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
inntar elektrisiteten en bred plass
boligene
Ved premievinnernes planlegning av
grunnflate 60 m2 eller i én etasje med grunnflate
100 ra2.
i4
Annen premie: Arkitekt Bj. Thinn Syvertsen.
Tredje premie: Arkitektene Kr. Biong og H. N.
Biong.
Annet innkjøp: Arkitektene Aasland og Korsmo.
No. 35, 1930 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
»Aftenposten«s arkitektkonkurranse. Eneboligene
I de senere år er der under press av bolignød og
krav på høiere levestandard foregått store oravelt
ninger i boligbyggingen både med hensyn til bygge
teknikk og arkitektur.
Husene skulde være billige og enkelt utstyrt og
det gjaldt å utnytte materialene mest mulig effektivt.
De sterke funksjonalistiske bestrebelser går ve
sentlig ut på en mest mulig teknisk korrekt og øko
nomisk utnyttelse av materialer og plass for op
nåelse av praktiske, sanitære og trivelige boliger. Det
gamle tradisjonsbundne som i mange henseender var
uhensiktsmessig, uestetisk og kostbart viker for det
nye som møter tidens tarv og smak.
Så nøkternt som opgaven lå an var det liten an
ledning til arkitektoniske utformninger som vilde be
ty omkostninger utover det nødvendige. Det var den
brede befolknings behov for hensiktsmessige hjem
som skulde tilgodesees og ikke de mere velståendes
spesielle ønsker og kapriser. v
Juryen uttaler at det er en overordentlig vanske
lig opgave å utarbeide rasjonelle og samtidig vakre
planer for så små hus. Den sier videre at de beste
utkast til tross for vanskelighetene byr på løsninger
og idéer av stor interesse og at konkurransen viser
en høi standard som betegner at vi har nådd langt
på dette felt.
I den rivende utvikling som har funnet sted på
dette område i de senere år har det vært vanskelig
for publikum å følge med. Det å skape større klar
het over de moderne byggemåter og raer intim kon
takt raellera arkitektene og det byggende publikum
er derfor en opgave av stor betydning.
Der innløp i alt 193 besvarelser med 520 tegnin
ger. 73 besvarelser gjaldt eneboligene. Konkurran
sen vant således en langt større tilslutning enn noen
annen norsk arkitekt-tevling før har kunnet samle.
«Aftenposten» fortjener påskjønnelse for å ha gitt
et verdifullt bidrag til denne sak ved sin arkitekt
konkurranse som gjør sitt til å klargjøre begre
pene. Ä dømme efter den store interesse konkur
ransen har vakt i vide kretser er hensikten uten tvil
opnådd.
Juryen bestod av følgende arkitekter: Gudolf
Blakstad, Hans Backør Fiirst og bygningschefen i
Oslo, A. Kielland. Resultatet blev publisert i «Aften
posten» 30. august 1930.
Foruten at pressen i stor utstrekning har offent
liggjort de beste utkast har tegningene vært utstilt i
Oslo og en rekke andre byer, hvor de tiltrakk sig
stor opmerksomhet.
Premiene og innkjøpene tilfalt følgende herrer:
Første premie: Arkitekt Ove Bang og ingeniør
Halfdan Steen-Hansen.
De mange forslag som tilfredsstiller kravene til
god arkitektur, praktisk husstell og økonomi vil sik
kert stimulere byggelysten og förståelsen av at det
lønner sig å benytte gode arkitekter og ingeniører
for å opnå de fordelaktigste resultater. Første innkjøp: Arkitekt Ove Bang og ingeniør
Halfdan Steen-Hansen.
Konkurransen omfattet tre grupper, nemlig som
merhus, sportshytter og eneboliger, men vi skal her
begrense oss til eneboligene, da de øvrige hus er av
mindre interesse i elektrisk henseende.
Foruten de premierte og innkjøpte utkast skal vi
beskrive et én-etasjes hus som blev plasert i høieste
bedømmelsesklasse, også planlagt av vinnerne av før
ste premie og første innkjøp.
For enebolig-gruppens vedkommende var opga
ven å gi forslag til sraå hus enten i to etasjer med
489
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
