Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 8. 15. mars 1931 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
y. Eckhoff.
installasjonsforskriftene
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 8, 1931
Erfaringen viser, sier AEG, at man i 90—95 % av
alle tilfelle uten vanskelighet kan starte med stjerne
trekantvender, hvilket stemmer med min opfatning, idet
jeg tror lett start mot stigende dreiemoment er hyppigst
forekommende. Jeg tror imidlertid også at en normal
kortslutningsmotor vilde vist temmelig nær samme pro
centsats. En ting som erfaringen neppe sier noe videre
om er hvorvidt motorene har startet i stjerne, eller om
betjeningen når motoren ikke starter slår om i trekant
med ca. 5 ganger normalstrømmen i strømstøt. Den
av ingeniør Grosch foreslåtte bestemmelse om at moto
ren skal starte på første trin vil her være på sin plass.
ved industrianlegg. Han bekrefter også mine uttalelser
om efifektfaktor, virkningsgrad og overbelastningsevne
for mindre motorer. Hvorledes de forskjellige arbeids
maskiners startforhold ligger au er en skjønnssak som
man neppe kan komme til enighet om i en diskusjon.
Den av ham nevnte »bedre« motor for start mot sti
gende dreimoment med 1,3—1,5 gange normalmomentet
og ca, 4,5 gange normalstrømmen ved direkte innslag
formentlig den säkalte »industritype«, har efter
min mening en så stor likhet med en normal kort
slutningsmotor at et spesielt navn neppe er nødvendig.
At denne har en »myk« start er betegnende for at
man når det passer også fremholder fordelene ved et
lite startmoment.
Hvad heftig akselerasjon angår så vil en kortslut
ningsmotor med stigende dreiemoment ved start mot
stigende lastmoraent få tilnærmet konstant overskudd
for akselerasjon, altså så jevn og ideell start som mulig.
Samtlige er øiensynlig enig i at det nye forslag i
sin ordlyd er heldig, og man kommer da eventuelt
over i det forhold at praksis og ikke forskriftene av
gjør hvilken type, alt tatt i betraktning, er den beste,
og dette er efter min mening også det riktige.
Ingeniør Dehli Jemtlands tilsynelatende uenighet
skyldes vesentlig at han har opfattet mine uttalelser
for omfattende med hensyn til motorens størrelse. Jeg
er som nevnt enig i at saken stiller sig anderledes for
store strørafortrengningsmotorer som kommer på tale
Mine bemerkninger gjelder de 26 punkter som er
omhandlet i ingeniør Grosch’s ovennevnte artikkel. Jeg
vil dog ha forutskikket den bemerkning at det når
en inngående revisjon av elektrisitetsverkenes forskrifter
skal foretas nok også kan være andre paragrafer
som trenger en omarbeidelse.
I Elektroteknisk Tidsskrift nr. 28 for 1930 har
ingeniør H. Grosch bebudet en revisjon av elektrisi
tetsverkenes installasjonsforskrifter. Han gjennemgår i
sin artikkel enkelte av de viktigste bestemmelser i disse
forskrifter og opfordrer samtidig andre til å fremkomme
med uttalelser.
Når jeg i det efterfølgende her i tidsskriftet frera
legger mitt syn på enkelte av de spørsmål som må
komme i forgrunnen ved en revisjon av verkenes for
skrifter, er det i den hensikt både å imøtekomme nevnte
opfordring og å vekke til diskusjon.
1. Rutninndeling. §§ 7—14, Her föreslås »Tørre
rum« og »Tørre rum med ikke isolerende gulver« slått
sammen til en gruppe. Likeledes föreslås »Rum med
syreholdige veskerc, og »Rum med etsende damper«
sammenfattet under benevnelsen »Syreholdige rum«.
Derimot skal efter forslaget »Fuktige rum« deles
i to grupper, nemlig »Fuktige rumc og »Våte rurn«.
Jeg er stort sett enig i denne gruppering. Dog vil vel
benevnelsen »Syreholdige rum« i flere tilfelle bli lite
betegnende. Jeg tenker her i første rekke på opholds
rum for dyr. De kan vel ikke egentlig sies å være
»syreholdige«, men vel betegnes som »Rum med et
sende damper«. Det samme gjelder også flere indu
strielle bedrifter. Jeg håper at det i de nye forskrifter
vil bli anledning til å få anført benevnelsen på de rum
som vedrører hver gruppe således som det er gjort i
de Finske Säkerhetsförskrifter av 1930. Disse inne
holder for øvrig hele 12 grupper.
Da elektrisitetsverkenes installasjonsforskrifter frem
kom for ca. 5 år siden blev de mottatt med glede,
både fordi man trengte et supplement til Statens for
skrifter og fordi disse med sin upraktiske ordning av
stoffet var tunge å arbeide med. De installasjonsfor
skrifter som da blev utgitt av Norske Elektiisitetsverkers
Förening har på en utmerket måte opfylt de forvent
ninger som således blev stillet til dem. Ordningen av
stoffet er meget grei, de er lette å finne frem i og det
er et meget vesentlig punkt.
Det kan kanskje være delte raeninger om hvor vidt
tiden nu er inne til en revisjon. Å bytte forskrifter er
jo selvsagt forbundet med ulemper. Og det kan jo være
at ikke så få av de folk som daglig har bruk for in
slallasjonsforskrifter, sitter med det lønnlige håp at den
tid må komme da Staten og elektrisitetsverkene kunde
gå sammen om felles forskrifter, så man slapp å trekke
omkring med et eksemplar i hver lomme. På den annen
side innser sikkert de fleste at den utvikling som de
senere år har bragt med sig på installasjonsmateriellets
område, ønskeliggjør en omarbeidelse.
2, Sikringer. §§ 28—31. Sikringsstørrelsen for lys
kurser anbefales forhøiet fra 6 til 10 Amp. ved 1,5 mm2
ledninger således som i Statens forskrifter. Jeg har
ansett det som en fordel at verkene blev stående ved
en belastning av 6 Amp. for disse ledninger. Rent
økonomisk sett tør det være liten grunn til å gå til
Revisjon av
99
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
