Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- No. 15. 25. mai 1931
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
For omformeren:
0,80
Grunntakst 5,75 kW X kr. 80 X 1,20 X ö 69 * 0,70 = kr. 448
Grunntakst 3,9 KW X kr. 80,—X1,20X0,7 = kr. 262,10
0,80 Grunntakst 5,75 KW X kr. 80,—X1,2X0,7 = kr. 386,40
X 0,28 = 1 069,70 Tillegg som før » 174,00
Grunntakst pr. år = 3,90 kW X kr. 80 X 1,20
0,80
Grunntakst = 5,75 kW X kr. 80 X 1,20 X wy-77 = kr. 640,
belastning =5,75 kW X 800 timer å kr. 0,03 = kr. 138,—
tomgang = 1,50 kW X 800 timer å kr, 0,03 = kr. 36,—
Grunntakst = 3,90 KW X kr, 80,—X 1,20 = kr. 374,40
Grunntakst = 5,75 KW X kr. 80,—X 1,20 ...kr. 552,
0,80
Grunntakst 3,9 kW X kr. 80 X 1,20 X X 0,70 = kr. 748,80
For transformatoren:
For transformatoren fåes:
ialt 25 pct.:
I
m
, i
*
ti
For omformeren:
For omformeren:
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 16, 1931
Strømleien. Av de foran nevnte forsøk fremgår at
ki‘aftfprbruket for transformatorene stiller sig betydelig
gunstigere enn for omformere hvis forbruket måles i
kilowatt (KW). Måles derimot kraftforbruket i KVA.
er omformeren fordelaktigst. Det almindeligste er, at
verkstedene betaler strømforbruket efter tariff lIC 2.
Efter denne tariff beregnes kraftforbruket i KW. Ta
riffen inneholder imidlertid en straffebestemmelse for
cos. 0 dårligere enn 0,8. Nedenfor opstilles en sammen
ligning av beregnet kraftleie efter denne tariff i for
skjellige alternativer mellem omformere og transforma
torer under forutsetning av 150 amp. X 20 volt i lys
buen og en driftstid av 1600 timer pr. år med 800 timer
sveisetid og 800 timer med maskinene i tomgang.
Alt. 11. Tar man ikke hensyn til faseforskyvnin
gen, men beregner kraftforbruket efter benyttet kilo
watt-, blir forholdet:
a) For tilknytning av bare et sveiseaggregat fåes:
Alt. 1. Elektrisitetsverket monterer cos. Ø-måler og
beregner godtgjørelse for cos, 0 dårligere enn 0,8 0.
a) Kraftavtageren leier kraft bare til et sveise
aggregat uten andre strømforbrukende maskiner. Det
maksimale kilowattforbruk antas å ligge 20 pct. over
den valgte belastning. Man får da for den undersøkte
omformer:
b) Ved tilkobling av flere strømforbrukende ma
skiner og en samtidighetsfaktor på 0,7 fåes:
b) Regner man med at man enten har flere sveise
apparater samtidig, eller at sveiseapparatet arbeider
sammen med andre maskiner, vil masimalt benyttede
kilowatt kunne reduseres. Reduseres maksimumsfor
bruket med 30 pct., men forøvrig som I a, fåes:
I ovenstående beregning har man ikke tatt med
leie av målere.
Nedenfor har jeg stillet op en sammenligning av
omkostningene ved elektrisk og autogen sveisning ved
sveisning av 3 og 10 mm plater, sveiset butt i butt. Jeg
har gått ut fra anvendelsen av omformer og gode, blan
ke elektroder. Amortisasjonen har jeg beregnet med 15
pct., 6 pct. renter og 4 pct. til vedlikehold og skjøtsel,
Sum pr. år kr. 622
Tillegg som før » 174
Sum pr. år kr. 359,10
Tillegg som før » 97,—
For transformatoren:
Sum pr. år kr. 1 166,70
Sum pr. år kr. 560,40
Belastning = 3,90 kW X 800 timer ä kr. 0,03 = » 93,60
Tomgang = 0,24 kW X 800 timer å kr. 0,03 = » 3,40
Sum pr. år kr. 814,—
Sum pr. år kr. 471,40
Tillegg som før » 97,—
Sum pr. år kr. 726,00
Tillegg som før » 174,—
Sum pr. år kr. 845,80
Tillegg som før » 97,—
For transformatoren;
215
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 24 20:58:11 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ett/1931/0229.html
