Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 36. 25. desember 1931 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1931, Nu 36
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
Ingeniør Haukaas Malde: Jeg vil støtte den siste
taler. Vi har holdt på 6 Amp. og vilde være svært
betenkelig på å forhøie lyskursen til 10. M. h. t.
røranlegg i tørre trehus så er jeg forbauset over at
samtlige her på Østlandet har høstet så dårlige erfa
ringer med det. Vi har i Stavanger vesentlig 2-manns
boliger, det har vært skjulte, sorte rør i en menne
skealder, og vi har aldri sett noen ulempe ved det,
vi har ikke sett at det har vært noe særlig skadelig.
Det kan hende at en overgang til gjengede rør og
hel jordforbindelse kan være en bedring, men jeg
ser iallfall ikke noen så stor nytte ved det. M. h. t.
badene så er det et vanskelig spørsmål; et bad og et
bad er nemlig ikke det samme, størrelsen er meget
forskjellig, og fuktigheten er meget avhengig av ba
dets størrelse og hvad man opvarmer vannet med.
Hvor man opvarmer vannet med gass har jeg sett
adskillige ulemper og fare, og der skulde jeg være
tilfreds med påbud om at alle stikkontakter og bry
tere skulde ut av badet. Derimot ser man ved elek
trisk opvarmede bad absolutt ikke noen antydning
til at der forekommer noe faxdig. Men med en gang
å gå til at stikkontakter og brytere og apparater skal
tillätes i badenxm, tror jeg efter xxxin mening vil være
betenkelig.
Vi har en masse kontrakten hvor det står at kort
slutningsmotorer over 3 hk. ikke tillätes, men vi har
jo for mange år siden sagt at vi frafaller den be
stemraelse helt og holdent.
Inslallasjonsingeniør Brochmann: Jeg vil først
få lov til å takke ingeniør Grosch for hans initiativ
til å ta op revisjon av installasjonsforskriftene. Et
av de viktigste punkter, tror jeg, er hans forslag til
forandring av rørsystemet. Det nuværende system
med loddede förbindelser, muffer og bend etc. har
vist sig å være meget dåxdig i praksis, og jeg tror
det er vel så stor fare ved sådanne røranlegg som
ved glansgarnsanlegg. Ä gå til anvendelse av gjen
gede rør hadde jeg fra først av betenkeligheter ved,
da rørsystemet derved vilde miste all sin elastisitet;
men jeg tror allikevel man må prøve det, for vi har
sett så meget dårlig med det nuværende system. Man
kunde muligens også legge op en jordledning fra an
leggets apparattavle og ned til kjelleren og jorde
rørtilførselen til badekolben særskilt uten forbindelse
med det øvrige rørsystem, for å slippe å sette det
hele røranlegg til jord; helst skulde man komme helt
bort fra jording, men det lar sig jo ikke gjennemføre
i praksis. Angående hvorvidt man skal sikre lys
kurser med 6 eller 10 Amp., så tror jeg man bør bli
stående ved 10 Amp. for å få dem i overensstem
melse med Statens forskrifter, og dessuten har det
jo nu vært praktisert i lengere tid ved forskjellige
verker, og vi har fått nye, gode stikkontakter for 10
Amp., så det skulde ikke være noen risiko. M. h. t.
anbringelse av apparater i badeværelser så er det et
ualmindelig viktig punkt for øieblikket. Jeg må til
stå at jeg seiv var litt i tvil, men jeg tror ikke det
nytter å stenge for utviklingen. Det er blitt et mere
og mere almindelig krav fra publikum, og hvis det
er försvarlig jordet, så tror jeg man må prøve det.
Det må jo i tilfelle være 3 omstendigheter til stede
hvis det skal skje en ulykke, for det første må jord
ledningen være istykker, for det annet må det være
överledning på apparatet, og for det tredje må man
komme i berøring med apparatet og vannledning
samtidig.
Driftsbestyrer Vold: Det har vært snakket om
rørinstallasjoner. De representanter som var i den
komité som bar arbeidet med undersøkelse av spørs
målet om utskiftning av gamle ledninger, kan bevidne
at det har vært uhyre meget trouble med rørinstalla
sjoner. Erfaringen tyder på at rørinstallasjoner i
den form de har vært brukt, bar vært nokså slette.
For vårt vedkommende har vi for flere år siden
gjennemført den bestemmelse at alle rørskjøter i
skjulte ledninger skal være gjengede, og vi har ikke
hat noen dårlige erfaringer med det. M, h. t. sik
ringsstørrelsen så vil jeg slutte mig helt ut til Sin
ding-Larsen og Haukaas Malde. Det skulde være
svært liten grunn til å gå høiere enn til 0 Amp., sær
lig på gamle anlegg. Ingeniør Grosch sa at brand
tilfellene kom hovedsakelig av överledning, men de
kan godt komme av ophetning. M. h. t. materiellet
så er de ikke godt å si noe særlig om det; men et
forhold ved korslutningsmotoren vil jeg peke på.
Det gjelder alle hydrofor-pumpeanlegg; seiv om mo
toren er ganske liten og riktig dimensjonert, så ge
nerer den nahoene.
Driftsbestyrer Fr. Sinding-Larsen: Forslaget har
jeg forstått skal gjøres gjeldende både for bestående
og nye anlegg. Förslagets punkt 2 inneholder for
høielse av sikringsstørrelsen fra 6—lo Amp. Jeg vil
også som ingeniør Brochmann anbefale det. Yår
erfaring på Vestlandet er imidlertid slik at vi må
advare mot på eldre anlegg å gå høiere enn til G
Amp. Koblingsboksene her vil nemlig være så svake
at man lett får overhetninger, og vi har hatt flere til
felle av brand seiv ved 6 Amp. Og et forhold som
spiller inn er at hvis man går over fra 6 til 10 Amp.
vil ledningen bli meget sterkt beslaglagt, man får
vesentlig mere teknisk bruk enn lyslast, og dette
ved siden av de gamle anlegg og dårlige koblings
bokser gjør at vi iallfall ikke tør ta risikoen ved å
forbøie det til 10 Amp. På nye anlegg stiller det sig
anderledes, der kan vi være enig i det.
Driftsbestyrer Walther: M. h. t. 6 eller 10 Amp.
sikringer kan jeg meddele at Fredrikstad, som jo er
et meget gammelt anlegg, alltid har hatt 10 Amp.,
men vi har ennu ikke kunnet konstatere brandtilfelle
på grunn av opvarmning i kontaktboksene. Det be
tyr en dårlig utnyttelse av anlegget hvis man ikke
også kan tilkoble tekniske apparater. Ang. bad har
jeg satt mig imot brytere og stikkontakter, idet jeg
mener at badet er et av de farligste steder man har,
Jeg har hørt at også i Oslo har man den vanskelighet
at badet benyttes fra to kanter; jeg tenker man kan
skje kan løse det spørsmål ved å tillate en snorbryter
i badet. Ang, materiellet så må jeg gi min tilslutning
518
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
