Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 36. 25. desember 1931 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 36, 1931 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
et sådant blad for våre meninger og synspunkter. Vi
har håpet at det skulde komme ut i et oplag av
million om ikke så lenge.
det jo være bestemmelser, men jeg synes den tanke
som har vært nevnt tidligere, at man kan sette inn
en noe større isolator, er tiltalende som en billig
foranstaltning. Hvis man er enig heri, vil jeg foreslå
at styret bemyndiges til å sende en henstilling til
Vassdragsvesenet om å få en ensartet praksis og få
revidert våre kryssingsbestemmelser så at det ar
beide som er påbegynt i Hovedstyret, må føre til et
positivt resultat. Jeg anser den sak som vedtatt.
Professor Fr. Jacobsen: Jeg vil få lov til å be
gynne med å gi generalsekretæren min komplimang
for dette nye uttrykk for hans initiativ og energi, og
det er ikke tvil om at i alt vesentlig vil det som han
her har fremholdt, vinne alles bifall. Jeg vil bare
spørre om man ikke kunde tenke sig en mulighet av
å kombinere dette blad med föreningens nuværende
blad Elektroteknisk Tidsskrift. Efter min mening er
vi ikke større i antall enn at vi må forsøke på å
samle oss mest mulig. Det var i nokså lang tid vi
hadde to blader her, vi har nu fått disse slått sammen,
og jeg tror alle kan være enige om at denne samraen
slutning har vært til overordentlig stor fordel for
alle parter. Jeg kan ikke tenke at det. er noe i veien
for å kombinere dette bindeledd, «Abonnentbladet»,
med föreningens nuværende organ. Kunde det ikke
tenkes at det kunde gjøres på den måte at man hvert
kvartal tok dette spesialstoff med i E.T.T. og lot
trykke op særtrykk av det til distribusjon blandt
strømabonnentene. Dette stoff har også såpass me
gen teknisk verdi at det uten å skade E.T.T.’s an
seelse godt kan inntas der. Og at det nye abonnent
blad gjøres i samme format som E.E.T. er vel bare
en fordel, disse små formater er noe av det kjede
ligste som finnes, de blir som oftest kastet vekk. Så
er det spørsmålet om annonser. Ja, det ser jo pent
ut å si at det ikke skal være annonser, men gjøres
det på en kritisk måte tror jeg ikke det vil skjemme,
samtidig som det jo er en fordel for økonomien å
ha annonser. Jeg vil be generalsekretæren ikke anse
dette som en kritikk, det er bare en henvendelse for
å få bladet så godt som mulig.
lb. Utgivelse av et abonnentblad «Elektrisiteten».
Generalsekretæren: Spørsmålet om å utgi et lite
kvartalsskrift som elektrisitetsverkene kunde sende
sine strømabonnenter, har vært oppe allerede for et
par år siden, men det propagandaarbeide som den
gang blev startet, medførte efterhånden utsendelsen
av så mange trykksaker til hjemmene i form av bro
sjyrer, flyveblader o. 1., at man fant at et regel
messig utkommende blad burde vente til de trykk
saker som var nødvendig for den igangsatte propa
ganda i alt vesentlig var sendt ut.
Det var meningen at kvartalsbladet skulde være
et bindeledd mellem elektrisitetsverkene og abon
nentene i den forstand at det skulde gjøre abonnen
tene interessert i elektrisitetens anvendelse og såvidt
gjørlig få dem til å forstå elektrisitetsverkets for
skrifter og påbud. Dette blad skulde da elektrisitets
verkene abonnere på for sine strømabonnenter, som
skulde få det gratis, og det må derfor være et lite
blad som ikke koster stort å gi ut og som er lett å
distribuere. Det er tenkt gitt et format som ved
bretning én gang kan sendes ut i en alm. konvolutt,
og det skulde foreløbig iallfall omfatte bare 4 sider
hvert kvartal, inntil man får se hvordan det går.
Med dette format og omfang skulde det koste 10 øre
pr, abonnent pr. år, hvilket skulde synes overkom
raelig. Med hensyn til redaksjonen så er det klart at
stoffet må være helt upartisk, ikke farvet av firma
interesser på noen som helst måte, og det må derfor
redigeres av föreningens sekretariat. Men det vil
selvsagt ikke alene være ønskelig, men være en be
tingelse for at bladet skal bli godt, at vi får artikler
og impulser fra medlemmene og også fra abonnen
tene. Så ømtålelig som mange spørsmål kan være
mellem elektrisitetsverk og abonnent, så mener jeg
dog, at de enkelte verker som abonnerer på bladet,
må ha anledning til på forhånd å se et prøveeksem
plar før det sendes ut. Fortrinsvis vil man forsøke
ikke å behandle andre emner enn de som ethvert
elektrisitetsverk er enig i bør kunne tas op med
abonnentene. Jeg mener, når bladet skal komme så
sjelden ut som hvert kvartal, så er det anledning til
å stå i så sterk kontakt med våre medlemmer. I
bladet vil ikke bli inntatt annonser, nettop fordi det
skal være helt fritt for firmainteresser. Jeg tror alle
vil være klar over at et sådant blad, hvis det redi
geres godt, vil ha den aller største betydning for å
vekke det rette interesseforhold mellem elektrisitets
verkene og deres abonnenter, og det vil dessuten
også for vår förening kunne være til stor nytte å ha
Driftsbestgrer Frogner: Jeg vet ikke om jeg mis
forstod generalsekretæren, men jeg opfattet det så at
dette skulde være 4 sider liver gang, altså ikke så
stort som det omdelte prøveeksemplar, det blir altså
betraktelig mindre. Skulde det også da komme på
så meget som 10 øre pr. nummer? Jeg vil gjerne vite
om det er på basis av et nøkternt overslag. Regner
man at dette skal trenge frem til hver enkelt abonnent,
så tror jeg man ser for optimistisk på det. Den som
har deltatt litt i propagandaarbeidet vet godt hvor
vanskelig det er å få innpass for noe som koster
en 10—20 kroner pr. år. Tanken fortjener all støtte,
men jeg vilde gjerne man skulde se å finne en måte
å få utgiftene ned på. Og man må ikke være for
engstelig for annonser, annonser bidrar også til å
gjøre bladet billigere. Så jeg vil støtte den tanke at
man ser å få annonser med.
Generalsekretæren: Til professor Jacobsen vil
jeg svare at jeg er meget takknemlig for at han kom
med disse spørsmål, og jeg opfattet det selvfølgelig
ikke som kritikk. Men jeg tror det er vanskelig å
kombinere abonnentbladet med E.T.T. Det har et
oplag av 1500, mens det nye blad tar sikte på et op
lag av et par hundre tusen. Det er nok intet i veien
for at stoffet kunde tas inn i tidsskriftet hvert kvar-
523
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
