- Project Runeberg -  Inledning till Europas och Amerikas Statskunskap / Förra delen /
2

(1876) [MARC] Author: Wilhelm Erik Svedelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2

Detta försök misslyckas ofta, forskningen i de gamla
tiderna tager lätt miste. Men en sak, hvarom man icke tager
miste, är att den närvarande tiden har blifvit sådan han är
derföre att de föregående tiderna voro sådana de voro. Det
närvarande tidehvarfvet är det sista resultatet hitintills af
alla föregående tidehvarf ocli skall i sin ordning ingå såsom
en länk i tidernas kedja, som bestämmer en kommande
efterverld så länge Gud låter verlden stå. För att begripa
hela sammanhanget skulle forskningsarbetet genomgå allt det
förflutna. Men dervid händer lätteligen att forskningen
aldrig hinner fram till den närvarande tiden, man får en
ofullständig historia om forntiden i stället för en klar kunskap
om vår egen tid.

Långa historiska inledningar äro således en sak att
akta sig för när man beskrifver den närvarande tidens
förhållanden. Och dessa långa inledningar blifva lätt ett
fruktlöst arbete äfven i ett annat afseende. Det är nämligen
hardt när omöjligt för tanken, minnet och inbillningskraften
att fasthålla hela det genom seklernas längd fortgående
sammanhanget. Helt annorlunda framställer sig förhållandet om
arbetet göres rent historiskt, så att hvarje tidehvarfs häfder
behandlas ej blott såsom en inledning, men såsom ett
sjelfständigt verk. Såsom inledning till den nuvarande tidens
statskunskap är den långa historiska framställningen
äfvenledes öfverflödig. Ty det är en stor skilnad mellan det
sammanhang, som förbinder alla de längesedan förflutna
tide-hvarfven och den förbindelse, som knyter den närvarande
tidens ordning omedelbart vid den tid, som närmast
föregick. Det är en särskildt sak att undersöka trädet, som
bar frukten, och en annan sak att sträcka forskningen ända
ned till fröet, som grodde i marken, der trädet växte upp.
Så skiljer sig den närvarande tidens statskunskap från fordna
tiders häfdeforskning.

Stundom måste likväl gränsen öfverskådas och sakerna
gå in den ena i den andra. Men en gräns måste dock
finnas att öfver hufvud iakttaga. Första frågan är denna: när
begynte det nuvarande tidehvarfvet? när var tidpunkten,
då denna tidsålder upgick, i hvilken vi lefva?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 23:15:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/euramstat/1/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free