Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
199
som jeg vilde inddele den hedenske menneskehet i
har jeg kaldt filosofierne. Jeg tilstaar at det i
mine tanker dækker meget som man ellers vilde
klassificere anderledes, og at en hel del av det
som jeg her kalder for filosofier ofte blir kaldt
for religioner. Jeg tror imidlertid at man vil finde,
min beskrivelse er mere realistisk og ikke den mindst
ærbødige. Men først maa vi ta for os filosofien
i dens reneste og klareste form, saa vi kan trække
op dens normale omrids, og den finder vi i de
reneste og klareste formers verden, den samme
middelhavslandenes kultur, hvis mythologier og
avguderier vi har betragtet i de sisste to ka-
pitler.
Polytheismen, som en form for hedenskap, har
aldrig været det for hedningerne som katholicis-
men er for katholiker. Den har aldrig betydd
en verdensanskuelse som fyldestgjørende forklarte
alle sider av livet — en fuldstændig og mange-
sidig sandhet som hadde noget at si om alting.
Polytheismen var bare en tilfredsstillelse av en
side i menneskesjælen selv om vi vil kalde det den
religiøse side. Jeg tror det vilde være rigtigere
at kalde det den billedskuende side. Men den
blev tilfredsstillet; tilslut blev den saa tilfredsstillet
saa den blev overmæt. Hele denne verden var
et gobelin av fortællinger og kultus vævet ind i
hverandre, og som vi har set løp hin svarte traad
ind og ut mellem de renere farver — hint mør-
kere hedenskap som i virkeligheten var satanisme.
Men alle sammen vet vi at dette ikke betyr, at
alle hedenske mænd ikke tænker paa andet end
hedenske guder. Netop fordi mythologien bare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
