Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. La seconde Douma
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24f>
24f> l’évolution de la russie
par la réforme agraire. Elle favoriserait aussi les vues
politiques d’un gouvernement réactionnaire, en créant
une sorte de bourgeoisie paysanne qui serait sûrement
conservatrice, et en servant également l’intérêt des
propriétaires, par le fait qu’elle leur procurerait dans
le prolétariat paysan un instrument de travail moins
onéreux que celui qu’ils trouvaient actuellement dans
les paysans possédant la terre.
Les ordonnances qui étendaient les opérations de
la Banque paysanne, profiteraient seulement aux
propriétaires, qui vendraient leurs domaines plus cher ;
et cette augmentation artificielle des prix retomberait
sur les paysans, qui se trouveraient obligés de les
payer en même temps qu’ils verraient s’élever les frais
de la Banque.
Les cadets jugeaient indispensable d’augmenter la
quantité de terre des paysans. Ils faisaient remarquer
que, tout en ayant déclaré à la première Douma, par
l’organe du ministre compétent, qu’il était funeste de
donner davantage de terre aux paj^sans, et que, même
si on leur en faisait don, ce serait la cause de leur
ruine, le gouvernement, dans l’intervalle, avait cédé
aux paysans des terres appartenant à l’État, ce qui
prouvait qu’il avait changé de manière de voir et
qu’à présent il reconnaissait avec la Douma que la
quantité de terre possédée actuellement par les
paysans était insuffisante.
Contrairement aux partis de gauche, les cadets ne
reconnaissaient pas le droit de chacun à obtenir de la
terre. Ils voulaient qu’on n’en attribuât qu’à ceux qui
vivaient actuellement dans les campagnes du produit
de la terre, et ils déclaraient qu’il ne fallait pas la
donner seulement en jouissance, mais l’abandonner en
toute propriété.
L’insuffisance de la quantité de terres dont l’État
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
