Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
kejsarinnan Marie-Louise, och hans son, hvars tillvaro Armfelt fruktade
skulle kunna medföra ett hinder för den lagliga dynastiens
återställande. [1] »Wienska hofvet vill, att den pojken skall vara
deras politik nyttig, som alltid fiskar i grumligt vatten.» —
Murats affall från sin svåger och välgörare, sedan dennes stjärna
bleknat, stämde Armfelt icke blidare mot »kökspojken». Det
understöd, som denne syntes vinna af Österrike, ökade hans
förbittring mot Wienerhofvets hållning, i all synnerhet som denna
politik äfven drabbade Armfelts välgörarinna, drottning
Karolina — »den rättmätiga drottningen af Neapel», skref han, »som
ej får komma till Wien, utan vid österrikiska gränsen blef
hänvisad till Ungern. Attentionen för kökspojken Murat går
långt, då man kan så procedera vis à vis sin svärmor och
sin köttsliga faster, den enda af Maria Theresias barn, som
lefver». [2]
Förödmjukad och skymfad af den befolkning, med hvars
söners blod han köpt sin krigiska ära, fördes Napoleon i April
1814 till Elba. Bittert skämtade samtiden öfver den lifränta,
som blifvit honom förbehållen i hans afsägelseakt:
«Celui qui dévora de nombreux bataillons,
qui nagea dans le sang et vécut dans le crime,
n’a de rente que six millions?
Ce n’est pas un sol par victime.« [3]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
