Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LITTERATUR. 171
felaktiga namnformer rättade samt att, där flera namn eller
namnformer användas om samma lokalitet, undersöka hvilken namnform,
som är den riktiga och sålunda bör bli den officiella. Den
vetenskapliga betydelsen af ortnamnsundersökning är enligt nämnda
arbetsplan af såväl språkvetenskaplig som kulturhistorisk art. Den
språkvetenskapliga betydelsen torde väl ej närmare behöfva utredas för
»Fataburens» läsare. Det för kulturhistorien betydelsefulla säger
kommittén i sin arbetsplan vara »att man med ledning af
namnmaterialet blir i tillfälle draga viktiga slutsatser rörande bygdens
historia och särskildt bosättningens gång och ålder». I den sista
punkten har recensenten delvis en annan mening. Att enbart af
ortnamnsmaterialet draga slutsatser om bosättningens gång och ålder
torde vara ganska vanskligt, detta af två skäl: för det första blir
ortnamnens absoluta kronologi allt osäkrare ju längre man aflägsnar
sig från vår egen tid. För de yngre ortnamnen (de på -torp och
-ryd m. fl.) har man ju en god datering i den omständigheten, att
en stor del af dem äro sammansatta med personnamn som först med
kristendomen kommit till Norden. För de äldre åter har man med
stöd af undersökningar utförda af A. M. Hansen och W. C. Br0gger
trott sig få en datering, enligt hvilken de äldsta, de på -lef, -lösa,
-inge, -vine skulle härstamma från den nordiska stenåldern. Emellertid
återstår ju att se, i hvad mån den för denna datering förebragta
bevisningen kommer att i framtiden visa sig hållfast.
Recensentens andra skäl är följande: För att ortnamnen skola
vara bevisande som källa för kunskapen om »bosättningens gång
och ålder» kräfves, att bosättningen från de punkter, som enligt
ortnamnens vittnesbörd antagas vara de, där bosättning först ägt
rum, skall ha ostördt fått utvidga sig samt att inga störingar i detta
bosättningens förlopp under årtusendena ägt rum. Detta är en sak,
som endast arkeologien kan afgöra, och det vill synas som om dess
resultat kommer att gå i annan riktning.1
Detta om den absoluta kronologien. Den relativa torde däremot
i sina hufvuddrag vara fastställd genom J. Steenstrups undersökningar.
, /
1 Se härom bland annat Stjerna, Svear och Grötar under folkvandringstideu,
Svenska Fornminnesfören. Tidskr. XII: 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
