Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sorg om sin hastru. Däremot påstod fattig vårdsstyrelsen, att då
Larsson innehade lagstadd tjänst å Skalunda gård i Sköldinge socken, hans
husbonde vore pliktig att under tjänståret bekosta hustru Larssons
vård, och att fattigvården på denna grund icke vore föranledd af sådant
bebof, som omförmäldes i 1 § fattigvårdsförordningen.
K. B. yttrade i utslag den 7 mars 1904,
att som Larsson och hans hustru ostridigt ägde hemortsrätt i Kila
socken,
alltså och då åt bestämmelserna i 4 § fattigvårdsförordningen och
i 6 § legostadgan angående husbondes åliggande att ansvara för
tjänstehjons försörjning under tjänstetiden samt att låta sköta och vårda sjukt
tjänstehjon icke kunde gifvas sådan tydning, att på grund däraf mannen
Larssons husbonde skulle vara pliktig att bekosta hustru Larssons vård
å anstalt för sinnessjuka,
samt ifrågavarande fattigvård fördenskull och på grund af hvad
öfrigt i målet förekommit måste anses hafva utgått enligt 1 §
fattigvårdsförordningen, • *
pröfvade K. B. skäligt förplikta Kila socken att godtgöra Sköldinge
socken hvad densamma för hustru Larssons sjukvård å
upptagningsanstalten för sinnessjuka i Nyköping och å hospitalet måst utgifva från
och med den 1 januari 1904, till dess försörjningsskyldigheten af Kila
socken omedelbart öfvertagits eller upphört.
Emot utslaget besvärade sig Kila sockens fattigvårdsstyrelse hos
Kammarrätten. De af K. B. åberopade lagrummen innehölle ovillkorlig
föreskrift, att husbonde skulle under tjänstetiden ansvara för sina
tjänstehjon, deras hustrur och barn, så att de ej fölle fattigvårdssamhället
till last. Då Larsson ostridigt hade lagstadd tjänst i Sköldinge socken,
hade denna sockens fattigvårdsstyrelse således saknat skäl att taga
befattning med hustruns vårdande. Därför yrkade Kila sockens
fattigvårdsstyrelse befrielse från ersättningsskyldighet i målet.
Sköldinge sockens fattigvårdsstyrelse hemställde om utslagets
fastställande.
Kammarrätten (herrar Bodin, referent, Palmgren och Smerling)
yttrade i utslag den 31 augusti 1905:
Som mannen Larssons husbonde på grund af stadgandet i 4 §
fattigvårdsförordningen varit skyldig att ansvara för ifrågavarande,
Ivarssons hustru lämnade sjukvård,
samt Sköldinge sockens fattigvårdsstyrelses åtgärd att bekosta samma
sjukvård följaktligen icke varit betingad af omständigheter, som
omför-mälas i 1 § samma förordning,
alltså finner Kammarrätten skäligt att, med ändring af K. B:s
utslag, befria Kila socken från den socknen i målet ålagda
ersättningsskyldigheten.
T. f. presidenten Biörklund utlät sig:
Som Sköldinge Bockens fattigvårdsstyrelse icke eus uppgifvit,
att Larsson varit af någon i 1 § fattigvårdsförordningen omförmäld
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
