Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lämna ett blygsamt bidrag till utredningen af spörsmålet, om
och i hvilken utsträckning man kan betjäna sig af dessa
tropismer vid bekämpandet af de skadliga insekterna.
b
Vid denna utredning kunna vi redan från början utesluta
vissa former t. ex. galvanot rop ismen eller reaktionen mot
elektriska strömmar, då denna ju endast påvisats vid
laboratorieexperiment och ej förekommer i naturen, vidare geotropismen
eller insekternas positiva eller negativa reaktion mot
tyngdkraften, samt anemotropismen eller många flygande formers
reaktion mot vindriktningen, enär det väl a piori är otänkbart,
att man skulle kunna basera några utrotningsåtgärder på dessa
reaktioner.
Annorlunda förhåller det sig däremot med fototropismen
eller reaktionen mot ljuset, stereotropismen eller reaktionen
mot beröring samt kemotropismen eller reaktionen mot
luktintryck, och i själfva verket hafva dessa tre tropismer länge
utnyttjats i praktiken, innan man ännu gjort klart för sig den
teoretiska grundvalen för metoderna.
Fototropismen.
Ända sedan man började använda artificiella ljuskällor,
har man lagt märke till, att många insekter flögo mot ljuset.
Den förklaring man gaf på detta fenomen var rent
antropo-morfistisk; man tänkte sig, att de flögo mot ljuset, emedan de
älskade det, af nyfikenhet eller rent af emedan de voro
mörk-rädda.
Emellertid kom den amerikanske fysiologen Jacques Loeb
att tänka på, att förklaringen på fenomenet troligen var
densamma som för fototropismen hos växterna, nämligen att
liksom spetsen hos många växter automatiskt ställer in sig, så
att längsaxeln blir parallell med ljusstrålen, så ställes hos e.i
insekt längsaxeln automatiskt in parallellt med ljusstrålen och
följden blir, att, om den är positivt fototropisk, den
nödvändigtvis måste under sin flykt hamna i ljuskällan. Han har
sedermera experimentellt visat, att detta är den rätta
förklaringen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
