Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
litteratur
mängd smånotiser här och hvar i våra tidskrifter. I all synnerhet
beträffande sådana fågelarter, som hafva ett mera begränsadt
utbredningsområde i landet, gör sig denna knapphändighet synnerligen
kännbar, då man vill närmre fastslå gränserna för deras utbredning
och deras talrikhet inom desamma För den hvita storkens
vidkommande har hr Biilows omsorgsfullt genomförda undersökning utfyllt
en stor lucka i detta afseende. Uet ligger utanför ramen af denna
anmälan att närmare fördjupa mig i den mängd af intressanta
lokaluppgifter, som rymmas på dessa trettiotvå sidor. Anföras må blott,
att B. funnit storken under 1917 bebo 29 bon i Malmöhus län och
5 i Kristianstads län. I dessa utkläcktes ungar i 23 af bona i
föregående och 2 i sistnämnda län. De under året kläckta ungarnas
antal var 79, alltså till ett antal af 116 procent af de häckande
fåglarnas antal. F. ö. bestyrka hr Biilows undersökningar den
uppfattningen, att storken med åren alltmera aftagit som häckfågel
i Skåne.
Af de upplysningar, som lämnas om ankomsttiderna, vill jag
blott anteckna det, att i flere fall hanen angifves som kommande
något tidigare än honan.
Det är som sagdt ett värdefullt ornitologiskt bidrag, som
Redaktör Bülow lämnat i detta arbete, och det vore önskvärdt, att äfven
för Hallands vidkommande storkens utbredning blefve föremål för
en lika grundlig utredning.
II Rendahl.
W. Johanssen: Falska analogier med hänsyn till likhet, släktskap,
arv, tradition och utveckling. Till svenska av Robert Larsson. Hugo
Gebers förlag.
Den mycket framstående danske botanisten och
ärftlighets-forskaren Professor \V. Johanssen drager i ofvanstående arbete i
härnad mot ett vårdslöst och oriktigt användande af analogier såväl
i biologisk som annan litteratur. Men om detta från början var
hans hufvudsakliga syfte, så hinner han dock med åtskilligt annat
också i den lilla intressanta volymen. Han underkastar en hel rad
af mer eller mindre vetenskapliga teorier en mycket skar]), kritisk
granskning, och sanningen att säga smular han sönder en hel del.
Det är ett nöje att läsa författarens klara utredning af en mängd
frågor, och säkerligen måste läsaren hålla med honom både då han
består Henri Bergson och dennes »elan vital» en kapital afrättning
och i många andra stycken. Man kan dock ej riktigt värna sig
ifrån, att han är alltför böjd att göra tabula rasa. Han är i främsta
rummet botanist och mendelist och det är kanske därför, som han
med sådant förakt talar om de »numera i det närmaste utkramade
och falnade evolutionshypoteserna» och äfven använder hårda ord
om dessa hypotesers upphofsmän sådana som Lamarck, Darwin,
Weismann m. fl. Det må vara, att dessa i åtskilliga fall misstagit
sig, och likaledes är det sant, att Mendel och de forskare, som
med skarpsinne och flit fullföljt hans uppslag, uträttat ofantligt
mycket för att sprida ljus öfver förut dunkla gåtor. Det synes dock
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
