Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
230
fauna och fi.ora
rec. mycket ovisst, oir. Mendelismen enbart skall räcka till tör att
förklara utvecklingen i den lefvande naturen, ty äfven denna lära
är, liksom de flesta för resten, något ensidig. Det torde vara rätt
sällan, som en teori räcker till att förklara allting, men den bör
därför ej utan vidare förkastas, ty den kan ha sin värdefulla
till-lämpning i vissa fall. Om t. ex. Häckels »biogenetiska lag» ej är
af någon nytta på botanikens område, hvarom vi ej vilja uttala oss,
och ej heller generellt och i detalj kan tillämpas i zoologien, så
kan det dock ej gärna förnekas, att genom den en mängd fenomen
i djurens utvecklingshistoria kunna finna sin förklaring och en
ganska rimlig sådan, om man öfverhufvudtaget håller före, att en
utveckling ägt rum. Likaledes synes det rec., att tillpassningens
ärftlighet på ett eller annat sätt är en nödvändig förutsättning för
utvecklingens framåtskridande. Det torde alltså vara väl hårda ord,
då förf. med ett visst förakt skrifver »lamarckismens lösa tal om
s. k. ärftlig anpassning». Denna teori torde näppeligen vara fullt
dödad ännu, och de ofta framställda motbevisen t. ex. att
stympningar ej ärfvas m. m. dyl. äro ej tillfyllest för att aflifva den. Den
tidrymd, som den biologiska forskningen öfverspänner, är alldeles
för kort för att tillåta något allmängiltigt domslut häröfver.
Dessutom är det material, som kunnat närmare studeras, alldeles för litet
därför. Det är sant, att det ännu ej kan gifvas en fullt
tillfredsställande förklaring på huru nedärfningen af förvärfvade egenskaper
sker, men det är tyvärr ännu så mycket inom biologien (och äfven
på andra områden), som ej kan nöjaktigt förklaras med
vetenskapens nuvarande ståndpunkt, utan att man därför kan förneka det.
»Lamarckismen» i en eller annan form torde därför ännu länge
låta tala om sig och skall måhända komma till en ny blomstring,
äfven om den nu är gammalmodig. Ehuru rec. i vissa stycken ej
kan vara ense med förf., hälsas dock hans bok med stor
tillfredsställelse såsom ett mycket värdefullt tillägg till vår
populärvetenskapliga litteratur, och vi må vara tacksamma mot amanuensen Robert
Larsson, som infört den där.
E. L.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
