Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I 54 IVAR ARWIDSSON
trakten. Men är det därför antagligt, att stammen beskattats
så, att arten blev mer eller mindre oåtkomlig här?
Jag måste vidare anse, att en enkel hänvändelse till
tidningspressen, såsom skedde 1923, ej kan sägas ha prisgivit
hasselmusen i Alingsåstrakten >:åt en okritisk allmänhet». Själv
har jag aldrig sett bebodda bon och blott hemfört en levande
unge (från Närke), vilken för övrigt säkerligen skulle ha
omedelbart dödats, om jag ej tidigare samma dag haft tillfälle att
fästa uppmärksamheten på arten i fråga. B. talar vidare om
den »kraftiga beskattning, som tydligen enligt A. ägt och kanske
fortfarande äger rum». Jag kan ej finna att tillvaratagandet
av 1 Va dussin djur från trakten av Alingsås under tvenne år
(därav 16 djur — till största delen 1925 — i Alingsås
landsförsamling och Horla socken; i allt 8 ungar; 2 av dessa ungar
[tagna i en potatisåker] och åtminstone 1 äldre [funnen i en
lada] skulle ej osannolikt ha förintats oavsett resp.
undersökning) kan på något sätt rubriceras såsom kraftig beskattning.
Att min uppsats i fråga, liksom mina uppgifter till olika
personer i de av mig besökta orterna skulle på nämnvärt sätt
bidraga till ett utrotande av djuret i fråga, ställer jag mig mycket
tvivlande till. Tvärt om vågar jag tro, att av mig lämnade
uppgifter bidragit till att väcka intresse för artens fortbestånd,
helst som jag hade många tillfällen att framhålla dess
oskad-lighet. Och detta bör sannerligen ej försummas, ty en liten
gnagare, antingen den ter sig som »en liten gul mus» eller
ej, dödas av de flesta människor, både på land eller i stad,
så gott som ofelbart, om man får tillfälle därtill.
Jag passar här på tillfälle att påpeka, att uppgiften sid. g i
min uppsats, att mossa skulle ingå i hasselmusens bon, tydligen beror
på en förväxling med lavar, som ju ofta av menige man benämnas
»mossa». Själv har jag blott i ett fall iakttagit några mossrester i
hasselmusbon (sid. 23), och fil. d:r Birger Bohlin, som 1926
iakttog ett flertal bon i trakten av Alingsås1 och som för övrigt delade
min uppfattning om artens relativa vanlighet här, gjorde mig
uppmärksam på att ifrågavarande uppgift säkert avsåg lavar och ej
mossa.
Även 1927 hittades här en del bon.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
