Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
riksdagarna år 1626 i Januari uti Upsala och samma år i
October uti Örebro, öfver lagstiftningsrättigheten, äro
stridande mot hvarandra. Om nu allt hvad under Gustaf
Adolfs och före hans tid skall anses såsom Sveriges
grundlag, så kunna ock hertigarne påstå provinser i förläningar,
deltagande i styrelsen och en betydande röst bland ständer.
Då kunna ock Riksens ständer reclamera alla fordna
missbruk; då kan Eders Kongl. Maj:t taga till
utöfningsgrun-der Konung Björns, Olof Skötkonungs eller Christian II:s
efterdömen, som alla regerat före år 1680, och då har
Sverige ingen annan grundlag än svenska historien och
Riksarkivets handlingar, enväldet eller souverainiteten. Skall
denna regeringsform ega hestånd i framtiden, så kan ingen
gren deraf stympas. Sveriges fattigdom och inskränkta
omständigheter i afseende till Europa och sina grannar
inskränka Eders Kongl. Maj:ts krigstheater; men den
oför-gängeliga ära E. K. M. redan förvärfvat, genom Dess visa
lagstiftning och ärenamnet af frihetens Konung och
beskyddare, blir förspilld om E. K. M., med förkränkning af dess
egen gjorda lag, söker att utvidga sin konungamakt; sker
det, så blottställer E. K. M. sitt höga rykte för verldens
vidriga omdömen och äfvenledes sina efterträdare för
oroligheter. Skulle det ej då kunna hända, att, under en
minoritetsregering Råd och nation, i anledning häraf, äfven
upplifva de gamla riksmissbruk på samma grunder, att de
varit utöfvade före år 1680. Är det intet möjligt, det Gud
förbjude, att detta kunde infalla under E. K. M. späda sons
tid? Våra dagar stå i Guds hand; men i hvad olycklig
belägenhet lemnar då E. K. M. sitt fosterland, om intet ett
fast regeringssätt utstakar efterkommandes säkerhet.
Konungen tycktes rörd öfver dessa skäl, medgaf att
saken vore tvetydig och frågade mig huru jag mente att
man bäst och anständigast kunde komma från denna tvist.
Jag föreslog tveune alternativer, till detta ändamåls
vinnande, begge lika goda, emedan H. M. på intet sätt i
denna sak vore comprqmetterad; ty ingenting vore från
thronen till ständerna härom expedieradt.
Fersen. Hist. Skrifter. IVS.
9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
