Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I Sekreta utskottets protocoll för den 8 Februari 1743 om*
namnes landtmarskalkens berättelse om en deputation af
bondeståndet, som varit hos honom och yrkat anslag till plenum och
att stora Sekreta-deputationen skulle samlas. ”Besynnerligt nog’*
— säger M. *) — ”nämnes ingenting härom i bondeståndets
protocoll. Antingen hafva derför O. Håkansson och de andra
handlat på eget bevåg, eller är bondeståndets protocoll ofullständigt.”’
Rörande återupptagandet af frågan om rättegång mot
Springer, förmäler M. * 2) att bondeståndet, som endast muntligen
meddelade de öfriga stånden ”att med Springer ej annorlunda än
en-”ligt fundamentallag och Sekreta utskottets instruction måtte
förhållas, emedan ståndet i annat fall undandroge sig allt ansvar för
påföljderna” — blef så missförstådt, att då adelns och
borgareståndets protocoller återgifva bonde deputationens ord såsom
snarare innebärande ett ogillande af Sekreta utskottets åtgärd, heter det
deremot i presteståndets protocoll: ”att bondeståndet ej har något
att påminna emot Sekreta utskottets extra protocoll om Springer
och förmodar att Sekreta utskottet rättar sig efter sin instruction
och att Springer, så väl som andra rikets undersåtar får njuta lag
och rätt.”
Vid skildrandet af Sveriges förhållande till utrikes makter
under de sista åren af konung Fredrik I:s regering, säger M. 3)
”Förf:s omdöme grundar sig på rådsprotocollen och
kansli-presi-dentens concepter. Rådsprotocollerna äro dock, under dessa år,
temligen ofullständiga; de hemligaste ärenden förehades i den s.
k. beredningen, och af dess protocoll har det endast lyckats att
återfinuaa ett och annat. Icke så sällan höll Rådet
sammankomster utan protocoll eller med särskildta protocoll, som jag ej
återfunnit.”
Dessa intvganden å protocollers otillförlitlighet torde vara
tillräckliga; och ändå uppställer herr M. på flera ställen i sin
grausk-nings-artikel dessa protocoll såsom bevis emot grefve Fersens
sannfärdighet!: Utgifvaren fruktar deremot att, om herr M. fortfarande
bygger sina granskningar ensamt på offentliga handlingar och
rai-nisteriella brefvexlingar, utan att derjemte rådfråga enskilda
bref-vexlingar, dagboks- och minnesanteckningar m. m. d. och utan att
s:öra sig den större mödan att genomgå enskilda och
familjearki-ver, så bygger han sina historiska arbeten på en otillförlitlig grund,
på lösan sand, och beröfvar dera denna varaktighet, som är så
vä-sendtlig för ett så dyrköpt verk. 4)
*) Malmström: Sveriges polit. historia III: 39 (noten).
2) Ibidem III, pag. 210 (noten).
3) Ibidem 111: 325 (noten).
4) Utom det anslag af statsmedel, som herr professor Malmström erhållit för
att, nnder resor i främmande länder vara i tillfälle samla material ier till
ntgifvande af Sveriges politiska historia från Carl Xtl:s död till statshvälf-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
