- Project Runeberg -  Nordens politiske Digtning 1789-1804 /
210

(1868) [MARC] Author: Fredrik Bajer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

saa varmt havde anbefalet til Optagelse. Udenfor disse
Selskaber vil man finde Bevis for samme Paastand: at
Kæmperne for Enheden og Friheden sjælden fulgtes ad.
Saaledes var Zetlite, som i saa ildfulde Vers havde hilset
det nordiske Forsvarsforbund 1794, jo en af de ivrigste
„Aristokrater14. Paa den anden Side synes nogle af de
vigtigste „Demokrater^ at have været meget lunkne lige
over for Nordens Enhed, t. E. Thorild i Sverige og T.
Krf. Bruun i Danmark. Nogle, som kæmpede baade
mod Enhed og Frihed, lader sig finde: Bisperne Balle i
København, Munck i Lund og den senere Bisp J. Norddl
Brun i Bergen, samt hele Slægten Baden, i det mindste
Fadeien Jakob og Sønnen Torkel. Derimod er Malte
Bruun den eneste, som næsten lige varmt elskede
Fri-heds- og Enhedstanken i Norden; og kun i den sidste
Sag overgaas han af J. K. Høst.

Naar vi nu tillige lægger Mærke til, at fra. hin Tid
og lige til vore Dage, et Tidsrum af omtrent 80 Aar,
har ikke sjælden de ivrigste Enhedsmænd været
lunkne Frihedsmænd, og de ivrigste Frihedsmænd
været lunkne Enhedhedsmænd , saa ledes vi til
at opkaste følgende Spørsmaal: Er folkelig Enhed og
folkelig Frihed af Naturen indbyrdes
modstridige? Kan vi ikke virke kraftig for den ene Sag uden at
skade den anden? Og for hvilken af disse to Sager bør
vi da helst stille os i Kampen? .

Det kan ikke nægtes, at, dersom man retter Blikket
ensidig paa en af disse Sager, og ser i den det højeste
politiske Formaal, da fristes man let til at kalde Enhed
og Frihed naturlig stridende mod hinanden. Ti Enhed
er Sammenslutning af alt, hvad der hører til Folket, og
derfor i vist Maal „Centralisatjon“, en af den politiske
Friheds og folkelige Selvstyrelses værste Fjender. Og
paa den anden Side er sand folkelig Frihed og
Selvstyrelse i vist Maal „Decentralisatjon“. Det er derfor ikke
vanskeligt at finde Grunden, hvorfor de ensidige
Enheds-og Frihedsvenner tit og længe har modarbejdet hinanden.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:08:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fbnpd/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free