Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
matiska, som, ensidigt uppfattade, kunna leda till mekanisk
uppfattning af verldsalltet. Ty dessa, för att vara sin idé
trogna, måste yara rent rationalistiska, afse materien och dess
krafter, de biologiska åter supranaturalistiska samt betrakta
lifvet och dess i oändlighet vexlande uppenbarelser. Lifvet
är, åtminstone från Naturalhistorisk synpunkt, något högre,
ofvanfrån gifvet; öfversinnligt i den mening, att det till sitt
sanna väsende icke blott af våra sinnen icke fattas, utan
äfven icke kan eftergöras, beherrskas eller beräknas. Långt
ifrån att anse lifvet som en högre stegring af den
oorganiska naturens krafter, betraktar Biologien dessa som lifvets
motsats, och deras seger öfver lifvet är lifvets, och äfven
Biologiens, död. Vi hafva annorstädes antydt det menliga
inflytande på Naturalhistorien, som uppkommit genom förgätande
af den gyllne regeln: Suum cuique, af bemödandet att
underordna och förklara lifvets verksamhet efter den oorganiska
naturens lagar *). Vi behöfva väl icke frukta, att någon i
*) Syst. orb. Veg. Lund i8z5. De histor. Natural. studio controvers.
Upsal. 7836. Heldre än att antaga lifvet för en produkt af den
oorganiska naturens verksamhet, äro vi för vår del benägne tro
(ehuru allt transcendentelt, liksom allt öfversinnligt, ligger utom
Naturalhisloriens gräns) det oorganiska vara en produkt af lifvets
skapande förmåga, ty endast lifvet är i beständig utveckling,
endast lifvet skapar. Äro icke ännu i dag de miigtigaste jord-och
berglager, stora landsträckor uppenbart ett residuum af lifvets
verksamhet? Hela den nuvarande skapelsen lefver på den
förgångnas graf. Finnes deremot något enda exempel, att den
oorganiska naturen ensam frambragt något lif? Vi hafva väl sett
uppgifna materialistiska receptor derför, men ock alltid insett det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
