Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ken endast fortlefver i dess mästares originalverk. Hvar och
en derföre, som kan studera den på grundspråket, finner
alltid på detta mera, och ofta helt annan anda, än hos nyare
Epitomatorer. Men de, som förut icke känna Aristotelis rika
innehåll (ännu vigtigare för zoologien, dels emedan
Aristote-liska skrifter deröfver blifvit bevarade, dels emedan man för
denna saknar en Theophrastus motsvarande Commentator),
skola i alla fall förundra sig öfver hans siareblick; man
känner sig ofta frestad att förklara mycket för en snillets
guda-dröm, som anar och inser mera, än det verkligen sett och
erfarit. Men mellan denna och prosans hypotheser är ett
him-melsvidt svalg.
Att anföra några ursäkter, för det Aristotelis begrepp
om elementerna, näringsprocessen m. m. icke öfverensstämma
med nu herrskande, skulle vi anse obehörigt. Mer
anmärkningsvärd är väl en mängd skarpsinniga anmärkningar, som
först i sednaste tider blifvit allmänt erkända. Att dessa
utgått från en djup, klarseende naturbetraktelse, kan väl icke
bestridas. Men denna var mer en naturforskning i stort, än
den vanliga i smått. Hvardera eger sitt värde för sig, blott
den förra ej lemnar sitt empiriska fäste ur sigte, den
sednare icke förlorar sig i det rent af obetydliga och tillfälliga.
Den förra är blixtrar i natten; men, antända de icke det
speciella, så slockna de snart och qvarstå endast i ett dunkelt minne.
Den Aristoteliska ledde till så ringa efterföljd, emedan hon
icke hade tillräcklig materiell basis att hvila uppå; endast
genom en sådan kan man ock skilja den verkliga ljungelden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
