Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
höllo egna lärostolar, i Upsala 1613, i Åbo vid
Universitetets stiftelse 1640. Dess förste innehafvare i Upsala var
Chesnecopherus (Neric. f. 1581, f 1635), som nämnde år
förordnades till Physiologiai (menas Physices) Professor. Han
var en mångkunnig och spekulativ man, som utgaf icke
mindre än 50 disputationer öfver snart sagdt allt på
himmel och jord, och deribland en de Anirna vegetabili
(växternas själ) Ups. 1626 och tvenne öfver den generella
Botaniken (De plantis, Ups. 1621, 1626), och kan han anses
som ifrågavarande skolas grundläggare och jemte Thauvonius
i Åbo för dess utmärktaste representant (om han derjemte
egnat sig åt speciell Botanik, är ovisst, ehuru han säger
sig ämna utgifva en Historia plantarum universalis). Vi
anse oss derföre böra lemna en något fullständigare
öfver-sigt af Botanikens dåvarande ståndpunkt. Men för att
åter-gifva den Latinska urkunden troget hade vi måst bilda ett
nytt språk; för att kunna förstås hafva vi måst sluta oss
till nuvarande språkbruk och öfversätta anima vegetabilis
med lifskraft, forma med bildningsdrift, corpus animatum
med organisk kropp, caro med cellväfnad o. s. v.*), ehuru
dessa ord icke adsequat uttrycka författarens uppfattning,
och framställningen derigenom förlorar sin egendomliga färg
och får en modern anstrykning.
Efter naturalstrens indelning i oorganiska (»corpora
perfecte mixta», non animata) och organiska (c. animata),
*) För att rätt uppfatta hela skolans terminologi måste man vara
bekant med Aristotelis filosofi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
