Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tagelser. De förre voro, liksom all aristokrati, i allmänhet
konservativa och bildade en krets, som sinsemellan
meddelade och öfverlade 0111 hvarje upptäckts sanning.
Onekligen var detta hinderligt för vetenskapens snabba framsteg,
men också undertrycktes derigenom mycket omoget och
för-hastadt. Linné var för sin tid alla Botanisters
sjelfherr-skare; ty den fåtaliga oppositionen skiljde sig föga från
honom, och han var alltid villig antaga det fullgoda som
den framställde. Efter Linnés bortgång tillföll några få
den afgörande rösten. Helt annorlunda nu, då
personlig-hets-principen vill göra sig gällande. Ehuru man icke kan
undgå att villigt erkänna vigten af många upptäckter, som
i sednare tider vunnits, högt uppskatta de nya banor, som
blifvit brutna eller återupptagna, t. ex. läran 0111 växternas
inre byggnad -— hvilken Linné, besynnerligt nog, ville
utesluta och endast räknade till vetenskapens »curiosa», ehuru
redan då lyckligen bearbetad af Malpighi och Grew —
torde likväl den nyare vetenskapen hafva af den äldre
åtskilligt att lära och efterlikna, t. ex. en återgång till den
biologiska uppfattningen, till det concisa, bestämda, strängt
logiska i system och hela framställningens form. Just
vetenskapens tillväxt på bredden i senare tiden anse vi för
en af de största olägenheter, hvarigenom det vigtiga och
väsentliga lätt bortskymmes. Det är icke blott i
diagnostiken detta genast faller i ögonen (man jemföre Linnés och
De Candolles systemer; Sprengels, ehuru bristfälliga för
öf-rigt, hafva i formelt afseende framför det senares ett be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
