Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stämdt företräde), utan ännu mera i räsonerande arbeten*);
den moderna mångordigheten verkar på läsaren
förslappan-de, så att man efter flera sidors läsning ofta måste fråga
sig sjelf: »hvad innehöllo nu de.ssa?»; man får läsa
afhand-lingar på 10—20 ark, hvilkas innehåll Linné skulle
afslu-tat på en sida (t. ex. Flotow öfver ilcematococciis pluvialis).
Vi skulle anse för en stor vinst för vetenskapen, om man
i allmänna verk med Linné, Koch och andra klassiska
författare rentaf ignorerade allt, hvad man ej af egna
undersökningar eller fullgod auktoritet känner; livartill man ock
väl snart blir tvungen genom litteraturens till oändlighet
växande omfång och under dess uppblomstring i samtliga
verlds-delar. I ingen annan vetenskap anser man sig förbunden
afse hvarje compilation eller omoget försök utan värde. En
liberal aristokrati, utan reaktionära syften, är i vår tid
nödvändig för att ej öfversvämmas af dilettantismen.
Efterforskar man innersta grunden till skiljaktigheten
emellan den Linnéanska och nuvarande Botaniken, skall man
finna den deruti, att den förra var supranaturalistisk, den
senare är rationalistisk. Den förra såg i naturen en högre
uppenbarelse, som man äfven måste lyda, fast man ej kunde
förklara densamma, och yttre förhållanden (t. ex.
karakte-rernas afvikelse) syntes strida deremot. Egentligen hvilade
*) Liksom mängden bedömmer en persons vigt och betydelse
efter kläderna och den ståt, hvarmed han omgifves, bedömmes
ock ofta ett vetenskapligt verks värde efter den typografiska
utstyrseln och mångordigheten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
