Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ka endast för uppfinnaren sjelf kunna ega värde som sin
subjektiva uppfattning, kan vetenskapen icke undvara en
djupare filosofisk grundläggning för de allmänna
grundsatserna, utan att blifva vacklande och full af inre
motsägelser. De flesta n. v. Botanister torde i sina filosofiska
åsig-ter stå på Kantiansk grund.
Linnés Philosophia Botanicci innehåller icke filosofi i
vanlig mening, utan, jemte en öfversigt af vetenskapens
litteratur och terminologi, hufvudsakligen lagarne för
namn-gifning och Botanikens formella framställning, eller livad
man nu kallar dess Taxonomi. Visserligen framställas,
synnerligast under rubrikerna Sexus et Characteres, fysiologiska
och biologiska satser såsom aforismer, fastän utan filosofisk
deduktion; men Linnés systematiska geni ordnar allt, hvad
det berör, till ett helt. Det h var uti den ännu är
oöfver-träffad är den concisa framställningen, en art stenstil, som,
elmru enkel och lättfattlig, genom en ny tanka i hvarje
punkt alltjemt tager läsarens uppmärksamhet i anspråk i
motsats till vår tids mångordighet. Linnés Philosophia
Bo-tanioa erböd derigenom för sin tid en ypperlig grundval för
föreläsningar och var ännu i författarens ungdom snart sagdt
enda läroboken. 1 våra dagar är den väl dertill ej
tillräcklig, da åsigterna i flera delar förändrats, växtanatomien
(Histologien) och fysiologien*) gjort stora framsteg, och kryp-
*) Man kan ined skäl benämna vår tid mikroskopismens tidehvarf,
under bvilken andra vetenskapens delar blifva ofta tillbakasatta.
Detta är en naturlig följd deraf, att denna gren förut blifvit
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
