Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
icke kan den förra förklaras af de sednare, utan snarare
tvärtom. Så har ingen kunnat förklara, hvarföre nämnda
grundämnen just bilda ett mineral-, ett växt- och ett
djurrike, och om detta tillskrifves dem som en nödvändig,
oföränderlig egenskap, hvarföre har ej denna varit verksam på
ett i alla tider oföränderligt sätt, då vi tvärtom se olika
naturalster uppträda under de olika skapelse-perioderna?
Oberäkneliga tidsperioder hafva föregått, innan de
fullkomligare naturalstren bildades, och menniskan först under sista
skapelsedagen. Hänvisar ej det lagbundna i hela denna
utveckling på en högre, elementerna beherrskande, skapande
magt än den liflösa materiens bildningsdrift — och framför
allt vittnar ej den regelbundna utvecklingen till stigande
fullkomlighet om ett högre förnuft utom tingen!
Har det här lyckats oss att vederlägga den
materialistiska naturforskningens grundprincip, tro vi oss icke
be-höfva upptaga de mångfaldiga missriktningar, som utgå från
densamma. Ty mången Naturforskare, som ryggar tillbaka
från nämnda ytterlighet, hyllar dock i enskilda frågor åsig—
ter, som endast ur denna härledas och följdriktigt leda till
lika upplösande läror. Ty filosofiska undersökningar äro
icke det fält, hvaruppå hvarken Linné eller den nyare
vetenskapen gerna gör några exkursioner. Allt sedan f. d.
Naturfilosofiens dagar hafva likartade spekulationer bland
Naturforskarne kommit i sådant vanrykte, att man numera
lätteligen förspiller sitt goda namn, om man beträder denna
väg. Men utan att förlora sig i likartade utsväfningar, hvil-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
