danskarne önskade låna, kunde de dock ej erhålla, men i stället fick den skicklige amiral Tromp tillåtelse att gå i dansk tjänst och föra befäl öfver de af Danmark förhyrda 12 skeppen <footnote>Apbms bref 14 maj.</footnote>. Förgäfves inlemnade Appelboom den 31 maj n. st. ett memorial mot utrustandet af skepp och värfvandet af folk för Danmarks räkning <footnote>Finnes ss. bilaga t. Apbms bref.</footnote>. Han förklarade däri, att det stred såväl mot forna allianser som mot Elbingertraktaten. — Appelboom började dock nu på att misströsta om nämde traktats ratifikation och Staternas förhållande till Danmark tyckes hafva öppnat hans ögon i detta hänseende <footnote>»Elucidationerna äro endast illusioner för att vinna tid och därunder favorisera Danmark, men Eders Majestät gör mycket väl till att alta mente simulera och dirigera det: artem arte deludendo», skrifver Appelboom den 14 maj till Karl Gustaf. Han ansåg dock att en ratifikation var möjlig »per pluralitatem votorum».</footnote>. Såsom sagdt är, Generalstaternas flotta hade då den afseglade från Östersjön, lemnat en besättning i Danzig. Dess återkallande borde naturligen vara första steget, hvarigenom Generalstaterna skulle visa sitt allvar i förhandlingarne med Sverige. De provinser, som voro vänligt stämda emot Sverige, hade ock flera gånger yrkat på återkallandet af trupperna <footnote>Apbms bref 14 maj. — »Prov. Zeeland, Friesland och Gröningen vilja ej bestå någon garnision i Danzig». Apbms bref 21 maj.</footnote>. Holland satte sig dock med bestämdhet däremot, och flere officerare ditsändes samt en ny anförare efter den förres, Percivals, död <footnote>Apbms bref 6 mars och 27 april.</footnote>. Elucidationsförhandlingarne fortsattes emellertid. En ny instruktion afsändes till Marienburg, daterad 16 maj n. st., hvari utom de gamla, nya elucidationspunkter framstäldes <footnote>Apbms bref 18 maj. Instruktion tryckt hos Aitzema VIII, 895.</footnote>. Staterna begärde nämligen nu 1640 års taxa för till Sverige inkommande varor, samt rättighet för