Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
-474
ei ensinkään karsi hakattujen sahapuiden latvoja, eikä
myöskään tunne niitä haittoja, joita tämä hänen menettelytapansa
tuottaisi. .Minun mielestäni ne edut, joita latvainkarsimisen
pidetään tuottavan, ovat enemmän tai vähemmän luuloteltuja.
Melipiteeni siis on. että kuivilla mailla, kuten
jäkälikkö-kankailla. louhikko ja kallioperäisillä mailla latvojen
karsiminen hakkuun jälkeen ei luota mitään hyötyä, vaan on
päinvastoin vahingollinen, kun luonnon siemennyksen avulla
tahdotaan uulla kasvua aikaansaada, ja on tämä
vahingollisuus sitä suurempi kuta enemmän harvennettu metsikkö on
ollut; kuin myös että tuoreemmilla mailla latvain karsimisen
luottama haitta uudelle kasvulle tosin on vähemmän
huomattava, erittäinkin jos metsikkö on aivan vähän harvennettu,
multa näilläkään mailla karsiminen ei tuota mitään hyötyä.
Näihin syihin perustuu mielipiteeni, että latvat toimitetun
sahapuiden hakkuun jälkeen kaikkialla ovat jätettävät
karsimalta.
Hra /’. Nyman myöntää, että sapapuiden latvain
karsiminen muutamin paikoin voi olla vahingollinen metsän
nuo-rennukselle erittäinkin kuivaluontoisilla ja aukeilla
jäkiilikkö-inailla, mutta pitää, että vanhaa ja tähän saakka yleisesti
hyväksyttyä latvain karsimisjärjestelmäii ei pitäisi hyljätä
ennenkuin tarkka tutkimus eri paikkakunnilla
Metsänhoitoyhdistyksen toimesta pantaisiin toimeen latvain karsimisen
vahingollisuuden selville saamista varten erittäinkin kun, kuten
jokaisen täytyy myöntää, karsimisesta kumminkin on
moninaisia ja suuria etuja.
Iira T. .1 Heikel yhtyy Hra Nyman in ehdotukseen
tutkimuksen toimeenpanemisesta, vaan katsoo, ettei tämän
tutkimuksen tarvitse olla kovin laajaperäisen ja kustannuksia
luottavan. Pääasia on, että huomio on kiintynyt
kysymyksessa olevaan asiaan, jolta kukin asiaa harrastava
paikkakunnallaan tekee havainnoltansa sen suhteen.
Hra /. Snellman on myös Lehnyt samoja havainnolta
kuin alustaja, mutta arvelee ettei sahapuiden latvoja voida
jättää karsimatta koska karsimattomien laivojen oksat
vuosikymmeniä tulevat olemaan esteenä liikkelle metsissämme ja
haittana metsävalkeiden sattuessa, eikä myöskään arvele, että
ehdoitetuille tutkimuksille voi panna mitään suurempaa
merkitystä.
Hra .4. Wichmann yhtyy täydellisesti alustajan
mieli-piteesen Aivan vähäisestä merkityksestä on se este, jota
karsimattomat latvat tuottavat liikkeelle laajoilla metsämad-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
