- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXI bandet + Årsbok/XXI nide + Vuosikirja /
48

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

48

olevan mitään vaikeuksia korkealta mittaamisesta. Työn
tulos riippuu siitä, miten työ on tehtävä.
Ratakorkeudelta mitattaessa, ei työmiehen tarvitse katsoa ylöspäin,
jonka vuoksi ei lienekään vallan tavatonta, että joskus
on leimattu muutaman metrin pituisia kantoja, ja
huomattu se vasta, kun leimaaja on kompastunut maassa
olevaan latvaan. Kapenemisen arvioimista eri mailla ja
keskiluvun muodostamista, niistä ei puhuja pitänyt
minäkään helppona tehtävänä.

Harlin: Hänen ymmärtääkseen ovat kaikki olleet
yksimielisiä siitä, että leimattaessa ovat ostajan ja
uuorenuoksen edut ristiriidassa keskenään. Etusija on silloin
aina annettava nuorennokselle. On paljon sellaisia
seutuja, joissa ei perkaushakkauksia voi toimeenpanna.
Silloin on koetettava saada tukin hakkaus siten järjestetyksi,
että metsän etu tulee heti huomioon otetuksi. Missä
menekkiä perkauspuulle on, siellä olisi pohjustajan
periaatetta noudatettava. Mittaus olisi toimitettava
korkeammalta kuin rintakorkeudelta esim. 6 metrin korkeudelta.

Borenius ehdotti, että pohjustajan ponsiin lisättäisiin,
että löytyvä alikasvos on leimatessa huomioon otettava.

Kun muutamat puhujat vielä olivat vaihtaneet
ajatuksia, niin päätettiiin yhtyä pohjustajan ponsiin, kuitenkin
lisäten ensi osaan sanat „ja löytyvä nuorennos" („och den
förefintliga återväxten").

Keskustelujen jatkaminen siirrettiin tämän jälkeen
seuraavaan päivään kello 10 a. p.

Toisena kokouspäivänä keskusteltiin kolmannesta
kysymyksestä, jonka Puheenjohtaja alusti seuraavasti:

Ta/vitaanko meillä suojametsiä ja missä määrin ne
olisiva t ta rpe e liisiä ?

Kysymys sisältää kaksi osastoa, jonka tähden ensin
on vastattava kysymykseen: Tarvitaanko meillä
suojametsiä?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:40:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/21/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free