Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
Med afseende nn ifrågakomna förhållande liar ej
heller mig veterligen någon forstlig skriftställare inlagt gensaga
emot förberörda formlers uppkallande efter förslagsställarene,
ehuru formlernas ursprung icke bort vara obekant. Gifva
då de af mig föreslagna formler samma resultat, som de
formler, från hvilka desamma påståtts leda sitl upphof? Hafva
ifrågavarande formler enahanda och lika antal
mätningspunk-ler med dem eller hvad är det, som föranledt den anonyme
kritikern att skildl uppmärksamma de af mig angifna
formler och göra meddelandenas läsare förtrogna med deras
förmodade härledning? Dessa frågor, som ovillkorligt betinga
ell nekande svar, viinta för öfrigt en giltig förklaring.
Nn återstår mig blott att lill den ärade kritikern
ytterligare ställa följande spörsmål. Tror Ni Eder genom Eder
bevisföring hafva direkt gagnat vetenskapen eller Eder själf?
Eller tror Ni Eder möjligen därigenom hafva skadat mig och
förringat de af mig föreslagna formlers användbarhet? Eran
Eder synpunkt betraktadt skulle jag härpå utan tvekan svara,
ja! Jag åter lemnar förtröstansfullt ål läsarene och
framtiden alt bedöma Edert handlingssätts rätta halt och värde.
Kyrkslätt, den 15 Februari 1905.
Albert Sicén.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
