Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ytterligare om kuberingsformler.
ii.
Med anledning af Herr Albert Sivéns artikel i Finska
Forstföreningens meddelanden l) anser jag del vara skäl alt
närmare belysa frågan.
.lag börjar da med förklaringen, att min uppsats varil
alltför sammanträngd, ooh sålunda kunnat gifva anledning
till den egendomliga tonen i svaret, hvilken mahända beror
pä missförstånd af min koncentrerade uppsats.
Jag nämner i min artikel att Herr Sivéns
kuberings-formler icke äro själfständiga.2) Delta ultryck, som måhända
gifvit anledning till Herr Sivéns omdömen om min ringa
person, är jag villig att utbyta emot ell annat: »kunna här
ledas på enklare sätt.»
Själfva saken, huruvida omnämnda formler de facto
äro själfständiga eller ej, är ganska svar att utreda. Praxis
lär oss, att formlerna benämnas efter förslagsställarne, och
vid denna uppfattning bör man fasthalla. Att jag äfven sa
gjorl i »Fem kuberingsformler», torde framgå t. ex. af
följande passus: »För att erhålla formel 1) behöfver man
endast addera Rieckes formel lill den af Sinéns form/er, som
ofvan har nuininern 3», o. s. v. a) .lag vill ej »bryta stafven»
öfver förslagställarne, eller pä nagol sätt beröfva dem för-
’) Bd. XXII liftfte l pag. 7—16.
») » . .2.
>) . » » »2.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>