- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXIII bandet. Häfte 1-4/XXIII nide. Vihko 1-4 /
139

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

139

Jos ostaja on perustanut liikeyrityksensä järkiperäisiin
laskuihin, kannattaisi yritys luultavasti muillekin. Arveli ettei
kauppoja olisi liiaksi kiirehdittävä. Katsoen
metsänhoidollisiin vaatimuksiin, joita ei voida tarpeeksi ottaa huomioon
myymällä puut ennen leimausta, olisi anomus hyljättävä,
mutta puita leimattava sen verran, kuin vuodessa hyvin
ennätetään.

Reinius sanoi etteivät puiden hinnat viimeisinä vuosina
enää ole kohonneet. Kannatti myyntiä.

Lagerblad piti suotavana että kun yhtiö on tunnettu
ja se tuntee olot pohjosessa, missä ne ovat vallan loiset, kuin
etelämmässä, olisi yhtaikaa leimattava suurempi määrä,
vaikka 500,000 puutakin huutokaupalla myytäväksi.

Reinius sanoi ettei yhtiötä voida saada muodostetuksi,
ellei sille saada varmaa pohjaa, jonka mukaan töihin
kannattaa ryhtyä. Piti 2 markkaa edullisena hintana.

Timgren arveli että kun hinta pidetään riittävänä ja
kontrahdissa lausutaan, ettei ostaja saa sekaantua
leimaukseen, joka toimitetaan samoja perusteita noudattamalla kuin
viime kesäisessä leiniuussa, vaan hän saa keskeyttää kaupan,
ellei hän siihen tyydy, esim. vuoden tahi parin jälkeen, ovat
molemmat myyntitavat jokseenkin samanvertaiset. Tällaisilla
ehdoilla voitaisiin myyntiin suostua. Kuitenkin olisi
Metsähallituksellekin tässä tapauksessa pidätettävä joku irti
sanomisaika esim. jollei 2 tai kolmen vuoden kuluessa mitään
ulosoteta.

Lagerbladin mielestä kruunu täten joutuisi sidotuksi,
niin ettei se voisi myydä muille. Olisi annettava ostajalle
joku määräaika, jonka kuluessa hän saisi leimauksen
tarkastaa. Jos hän sen sitten hyväksyy, tehtäisiin kontrahti.

Vuorio lausui ettei ostajalle pitäisi autaa valtaa
peruuttaa kauppojaan.

Reinius piti suotavana että kun kerta on saatu speku-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:41:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/23/0149.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free